Nie dość że nowy haracz to jeszcze na spindoktora PiS Kurskiego i zakłamaną Paczuską, poza tym na seriale o księżach, proboszczach, zakonnicach i tasiemce dla półanalfabetów.

Ustawa zakłada, że należy płacić abonament za POSIADANIE odbiornika radiowo-telewizyjnego. Co rozumiemy pod pojęciem odbiornika radiowo-telewizyjnego? Czy dekoder telewizji kablowej lub satelitarnej jest odbiornikiem? Dekoder możemy podłączyć nie tylko do telewizora, ale także do monitora lub do rzutnika. A jeśli ktoś korzysta z usług telewizji kablowych wyłącznie za pomocą aplikacji internetowych typu GO (patrz Horizon GO w UPC czy Cyfrowy Polsat GO)? A jak ma się sprawa z użytkownikami, którzy mają tylko komputer w domu, opłacają wyłącznie internet i namiętnie oglądają na kompie treści VOD.TVP.PL? Rozumiem, że ta grupa ludzi będzie zwolniona z abonamentu?
I dlaczego skupiamy się na telewizji? Abonament jest również za radio. Dlaczego nie założyć, że klienci salonów motoryzacyjnych, gdy kupują samochód to mają tam od razu fabrycznie zamontowane radio? To samo z operatorami GSM. Dlaczego nie poprosić operatorów komórkowych, aby podali dane klientów, którzy wzięli u nich aparat z wbudowaną funkcją radia (ponad 90% telefonów komórkowych ma tą opcję)?

czekam na komentarze lewaczków w stylu - "p....., nie płacę":) Jedno pytanie , tak wam się ta unia podoba, tak trzeba jej bronić przed kaczyzmem- a przecież takie opłaty abonenckie sa tam powszechnie i każdy tam płaci . Wiec jak to jest - UE już się nie podoba, czy to tylko dlatego że to PIS to wprowadzi ?? A pomysł ogólnie debilny, bo korporacje medialne się zbiorą do kupy i beda walczyć z tą ustawą, bo zaczną tracić klientów, skoro ich dane z prywatnej firmy od tak są rozdawane to urzędów państwowych. Nie tędy droga, lepiej podpiąć te 5zł pod PIT, ustalić grupy zwolnione z opłaty- emeryci i najbiedniejsi itp i załatwione a nie mieszać się w spory z prywatnymi firmami