Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
PBC kontra „Wprost”: 90 nowych zmiennych, testy pomiaru wydań cyfrowych (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
Jak z panelem Nielsena w Polsce. Nie można nic pozmieniać, bo badani się obrażą i nie dadzą pieniędzy na to aby być przebadanymi możliwie jak najobiektywniej. Konserwacja status quo.
Sam Prezes Podkański przyznaje rację: Z czasem stało się to jednak kłopotliwe, gdyż wymaga sporego nakładu pracy ze strony analityków i mediaplanerów po stronie reklamodawców i domów mediowych. Może więc coś zmienić niż konserwować?
Nie rozumiem dlaczego słoń tłumaczy się mrówce