');const id = $(this).data('id');if($.cookie('cp_'+id)){$(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{$.ajax({url: '/forums/add_plus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){$(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){console.log(d);ob.html(d);$.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});$('span.negative').click(function(){if(comment_block===1){return false;}comment_block=1;const ob = $(this);const clicktmp = $(this).html();$(this).html('');const id = $(this).data('id');if($.cookie('cp_'+id)){$(this).html(clicktmp);comment_block=0;}else{$.ajax({url: '/forums/add_minus/',type: 'POST',cache: false,data: 'post_id='+id,error: function(){$(this).html(clicktmp);comment_block=0;},success: function(d){if(d!==''){ob.html(d);$.cookie('cp_'+id, '1', { expires: 365, path:'/' });} else {ob.html(clicktmp);}comment_block=0;}});}return false;});});
Czyli wg SDP mozna bezkarnie pisac o kobiecie ( której nie udowodniono winy), że jest złodziejką, szmatą i kradła ile wlezie?
Już im się w tych pisich łbach do reszty poprzewracało.
Nie czytam SE. Jednak skoro ktoś się przyznaje do winy, potem odwołuje zeznania, to sprawa śmierdzi. W US sprawa podobno nie została umorzona, a jedynie zawieszona. Naczelny SE powinien po tym wyroku poświęcić 4 strony na ten cyrk. Na jedynce dać przeprosiny. Na dwójce, przedostatniej i tyłówce (tak żeby tę kartkę papieru każdy mógł od razu wyrzucić) dać ogłoszenie wirtualnego sklepu z Miami ' Ja niczym nie handluje, ta Pani przyszła do mnie w tym futrze i w nim wychodzi':-)
Zniszczyć kobietę - dobrze. Ukarać surowo gazetkę, która to robi - niedobrze. Brawa dla Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP za stosowanie sowieckich standardów, w których prawda liczy się tylko wtedy, kiedy można ją przeciwko komuś wykorzystać. A wolnomyśliciel Jastrzębowski wraz z kierowanym przez siebie zespołem wreszcie powinien przestać podszywać się pod prasę.
KOMENTARZE (42)