Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Norwegia przechodzi na radio cyfrowe, w Polsce radiowa cyfryzacja kuleje
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Teoretycznie radio cyfrowe DAB+ jest lepsze ale tak naprawdę nie ma do czego się spieszyć ponieważ:
1. Radio na FM spełnia zapotrzebowanie słuchaczy
2. Słaby wybór sprzętu DAB+ i ich rozpowszechnienie
3. Powszechność sprzętu do odbioru FM
4. Zbyt wysoka cena zmiany na DAB+ zarówno dla nadawców jak i odbiorców nie adekwatna do zysków.
Na razie nie widzę sensu tej zmiany aczkolwiek na rynkach z dużym zagęszczeniem (duże miasta) w ramach uzupełnienia uruchomiłbym DAB+ choćby testowo.
No przecież działają multipleksy Polskiego radia.
Moim zdaniem radio DAB+ nie ma już szans. Trzeba było tę technologię wdrażać jakieś 20 lat temu (może zamiast przechodzić z dolnego UKF-u na górny, warto było od razu zainicjować przejście na cyfrę?). Dzisiaj jest już za późno na sukces. Myślę, że prędzej rozwinie się internet mobilny, który umożliwi słuchanie dowolnej rozgłośni radiowej w całym kraju. Oferty są coraz lepsze, limity danych coraz większe. Już teraz czasami zdarza mi się słuchać PR24 przez smartfon, kiedy gdzieś wyjeżdżam ze swojego miasta przebywam poza zasięgiem PR24 na UKF. Inwestować w odbiornik do DAB+ nie widzę już sensu.