Trójka i tak jest beneficjentem każdrazowej zmiany metodologii począwszy od 2001.Przejscie od 2003 roku na jednoźródłowe badanie telefoniczne z dwuźródłowego (telefon i face to face),nadwyżka reprezentacji miejskiej ( druga połowa badanej próby to tzw. nadreprezentacja miejska).Obcięcie poza tym wieku badanych do 75 lat ( od zawsze tak było ), to wszystko sprzyja podmiotom nadającym w dużych miastach a już na pewno ogoolnopolskich.Są np. miesiące gdy nadajacana o wiele mniejszym obszarze Eska Rock ma wyniki bliskie ogólnopolskiemu RM.Ciekawy jest też komentarz przedstawiciela SMG KRC który sugeruje że w badaniach chodzi o określenie wartości rynku radiowego na tle rynku reklam i właściwie to tylko temu służą te badania a nie "aspektom historycznym" itp! .Wystarczyło w paźdzeirniku "doważyć" odpowiednio wykształcenie i Trójce spadł udział do ok 7% z 8% a RM wzrósł w samym październiku z nieco ponad 2% do ponad 3.A co by sie stalo gdyby w badaniach Radio Track przestano tak preferować miasta i rozłożono próbe na mniejsze miejscowości i wsie oraz gdyby podwyższono wiek badanych do np.85l?
novum2012-11-20 06:13
00
Czy redaktor Gmyz znalazł nowe zajęcie w Wirtualnych Mediach? Czy redaktor Lisowski pozazdrościł starszemu koledze po fachu rozgłosu?
Tytułu tego artykułu nie wymyśliłby bowiem nikt inny jak pilny uczeń Mistrza Gmyza... Skuszony tak sensacyjnym nagłówkiem, kliknąłem, dałem zarobić wydawcy na odsłonach reklam, czytam, czytam... i niestety nie mogę doszukać się (czy to w gmyzaninie własnej redaktora, czy w wypowiedziach szacownych osobistości) ani jednej przesłanki czy nawet odniesienia się do tytułowej "NIEUCZCIWOŚCI nowej metodologii Radio Track"... Magda Jethon wskazuje jedynie, że zastanawia się, czy nie powinno się postawić grubej kreski między wcześniejszymi danymi, które pokazywały wyższą słuchalność Trójki a nowymi, które pokażą niższą... Dariusz Grzywaczewski również daleki jest od zarzutów "nieuczciwości"... Panie redaktorze... proszę o wyjaśnienie... dlaczego ta nowa metoda jest nieuczciwa? ... dla kogo jest nieuczciwa?
uczulony2012-11-20 09:11
00
a może to do tej pory trójka miała wyniki z górką, a teraz wróci do normalnego poziomu
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Niesprawiedliwa nowa metodologia badania Radio Track?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Trójka i tak jest beneficjentem każdrazowej zmiany metodologii począwszy od 2001.Przejscie od 2003 roku na jednoźródłowe badanie telefoniczne z dwuźródłowego (telefon i face to face),nadwyżka reprezentacji miejskiej ( druga połowa badanej próby to tzw. nadreprezentacja miejska).Obcięcie poza tym wieku badanych do 75 lat ( od zawsze tak było ), to wszystko sprzyja podmiotom nadającym w dużych miastach a już na pewno ogoolnopolskich.Są np. miesiące gdy nadajacana o wiele mniejszym obszarze Eska Rock ma wyniki bliskie ogólnopolskiemu RM.Ciekawy jest też komentarz przedstawiciela SMG KRC który sugeruje że w badaniach chodzi o określenie wartości rynku radiowego na tle rynku reklam i właściwie to tylko temu służą te badania a nie "aspektom historycznym" itp! .Wystarczyło w paźdzeirniku "doważyć" odpowiednio wykształcenie i Trójce spadł udział do ok 7% z 8% a RM wzrósł w samym październiku z nieco ponad 2% do ponad 3.A co by sie stalo gdyby w badaniach Radio Track przestano tak preferować miasta i rozłożono próbe na mniejsze miejscowości i wsie oraz gdyby podwyższono wiek badanych do np.85l?
Czy redaktor Gmyz znalazł nowe zajęcie w Wirtualnych Mediach?
Czy redaktor Lisowski pozazdrościł starszemu koledze po fachu rozgłosu?
Tytułu tego artykułu nie wymyśliłby bowiem nikt inny jak pilny uczeń Mistrza Gmyza...
Skuszony tak sensacyjnym nagłówkiem, kliknąłem, dałem zarobić wydawcy na odsłonach reklam, czytam, czytam... i niestety nie mogę doszukać się (czy to w gmyzaninie własnej redaktora, czy w wypowiedziach szacownych osobistości) ani jednej przesłanki czy nawet odniesienia się do tytułowej "NIEUCZCIWOŚCI nowej metodologii Radio Track"... Magda Jethon wskazuje jedynie, że zastanawia się, czy nie powinno się postawić grubej kreski między wcześniejszymi danymi, które pokazywały wyższą słuchalność Trójki a nowymi, które pokażą niższą... Dariusz Grzywaczewski również daleki jest od zarzutów "nieuczciwości"...
Panie redaktorze... proszę o wyjaśnienie... dlaczego ta nowa metoda jest nieuczciwa? ... dla kogo jest nieuczciwa?
a może to do tej pory trójka miała wyniki z górką, a teraz wróci do normalnego poziomu