To tak jak z wyborami, 19% (ponad 5 milionów) to dla Pisu są wszyscy Polacy, bo "Polacy nas wybrali", jasne, Polacy ale nikt nie mówi że nie wszyscy, bo gdzie jest ponad 30 milionów? Polaków. Problemy Pisu z matematyką.
Prawdą jest też fakt że prawie połowa Polaków uprawnionych do głosowania nie brała udziału w wyborach. Dlaczego PO i .Nowoczesna uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się przeciw PISowi w imieniu wszystkich Polaków. Problem PO i .Nowoczesnej z matematyką.
Arek2016-04-28 10:00
00
Chuj ci w dupę Kurski.
j2016-04-28 10:01
00
Według Nielsen Audience Measurement rzekomo spada oglądalność TVP to znaczy że większość ludzi popierający PO, .NOWOCZESNĄ, PSL, Zjednoczoną Lewicę i być może jeszcze większość ludzi popierająca KUKIZ`15 oraz nawet większość ludzi głosujących na PIS ogląda tylko media prywatne. Większość ludzi głosujących na PIS ogląda tylko media prywatne ? To jest absurd.
Ludziska! Za dużo w tych komentarzach polityki! Od lat widoczny jest trend (na Zachodzie też) spadku oglądalności tzw. głównych (ogólnych tematycznie) kanałów TV na rzecz kanałów tematycznych (tzw. niszowych). To problem również Polsatu i TVN. A że doszedł dodatkowy argument na rzecz nieoglądania TVP (zbytni skręt w prawo ogólnie mówiąc), to spora część widzów szybciej się od tych stacji odwróciła, patrz oglądalność Wiadomości. A wracając do polityki. Ten spadek nadal nie dziwi, biorąc pod uwagę wyborców PIS, zagłosowało 37% (około, nie pamiętam dokładnie), frekwencja była w okolicach 50%, a więc tak naprawdę zadeklarowanych wyborców PIS jest ok. 18% dorosłego społeczeństwa. Reszta ma prawo się nieco "obrazić" na te zmiany w TVP, dodać do tego własne preferencje treści i mamy efekt. Tu naprawdę nie potrzeba kolejnej teorii spiskowej. A że panel jest za wąski, to wiemy od lat. Jego poszerzenie jest na rękę tylko stacjom tematycznym, których oglądalność jest obecnie niedoszacowana. Zatem dużym stacjom oglądalność jeszcze by spadła po poszerzeniu panelu. Mniej emocji, więcej rozsądku życzę i pozdrawiam :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nielsen nie przekaże TVP kodów pocztowych osób z panelu telemetrycznego. „Umowy z respondentami”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (142)
WASZE KOMENTARZE
Prawdą jest też fakt że prawie połowa Polaków uprawnionych do głosowania nie brała udziału w wyborach.
Dlaczego PO i .Nowoczesna uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się przeciw PISowi w imieniu wszystkich Polaków.
Problem PO i .Nowoczesnej z matematyką.
Chuj ci w dupę Kurski.
Ludziska! Za dużo w tych komentarzach polityki! Od lat widoczny jest trend (na Zachodzie też) spadku oglądalności tzw. głównych (ogólnych tematycznie) kanałów TV na rzecz kanałów tematycznych (tzw. niszowych). To problem również Polsatu i TVN. A że doszedł dodatkowy argument na rzecz nieoglądania TVP (zbytni skręt w prawo ogólnie mówiąc), to spora część widzów szybciej się od tych stacji odwróciła, patrz oglądalność Wiadomości. A wracając do polityki. Ten spadek nadal nie dziwi, biorąc pod uwagę wyborców PIS, zagłosowało 37% (około, nie pamiętam dokładnie), frekwencja była w okolicach 50%, a więc tak naprawdę zadeklarowanych wyborców PIS jest ok. 18% dorosłego społeczeństwa. Reszta ma prawo się nieco "obrazić" na te zmiany w TVP, dodać do tego własne preferencje treści i mamy efekt. Tu naprawdę nie potrzeba kolejnej teorii spiskowej. A że panel jest za wąski, to wiemy od lat. Jego poszerzenie jest na rękę tylko stacjom tematycznym, których oglądalność jest obecnie niedoszacowana. Zatem dużym stacjom oglądalność jeszcze by spadła po poszerzeniu panelu. Mniej emocji, więcej rozsądku życzę i pozdrawiam :)