Tej platformie już nic nie pomoże. To są jej ostatnie pogrygi........ A wy sobie oglądajcie z satelity archaiczne 1080i z przeplotem, jeszcze długo nie ujrzycie w polskich platformach nic lepszego jakościowo.
Żal takich czytać...
Przykro mi, ale tak uważam. I to, że nazwiesz mnie głupkiem nie sprawi, że zmienię zdanie. Po prostu wystawisz negatywną ocenę SOBIE za obrażanie ludzi mających inne zdanie.
Niestety dla mnie w 2017 roku nadawanie w HD jest już absolutnie archaiczne. Telewizyjne HD ma jeszcze ten problem, że jest nadawane z archaicznym przeplotem (1080i, a nie 1080p). To było podniecające dziesięć lat temu, ale dzisiaj już nie robi wrażenia. Platforma satelitarna niemająca w 2017 roku ani jednego kanału 4K to jest absolutna kpina i brak szacunku do zamożnych i wymagających klientów, ja z taką platformą nie chcę mieć nic wspólnego. Jest konkurencja w postaci serwisów internetowych VOD z legalnym kontentem i jest tam coraz więcej kontentu 4K. Skoro platformy są zacofane i trzymają się swojego 1080i, ja przechodzę tam, gdzie jest lepsza jakość. Zobaczyłem, jak wygląda kontent 4K na telewizorze 85" (mam taki od niedawna) i nie mam ochoty już oglądać archaicznego 1080i z satelity. Trzeba iść z postępem, a nie tkwić w średniowieczu i łupać kamienie. Kto się nie rozwija, ten się cofa.
Grzegorz Wandałowicz2017-06-21 10:03
00
Czekam, aż konsekwencje działania dojnej zmiany zaczną odczuwać beneficjenci 500+, bo chyba nikt nie wierzy, że pierwsze, co robią po otrzymaniu $$$, to opłata abonamentu.
Oni będą zwolnieni z tego abonamentu.... zapłacą "inni" "gorsi" "pracujący" - a więc tacy którym można dowalić!
Tomi2017-06-21 11:33
00
Jest konkurencja w postaci serwisów internetowych VOD z legalnym kontentem i jest tam coraz więcej kontentu 4K. Skoro platformy są zacofane i trzymają się swojego 1080i, ja przechodzę tam, gdzie jest lepsza jakość. Zobaczyłem, jak wygląda kontent 4K na telewizorze 85" (mam taki od niedawna) i nie mam ochoty już oglądać archaicznego 1080i z satelity. Trzeba iść z postępem, a nie tkwić w średniowieczu i łupać kamienie. Kto się nie rozwija, ten się cofa.
Rozumiem Cię. Jednak ze swym wspaniałym wielkim telewizorem jesteś mniejszością, by nie powiedzieć wyjątkiem. Realnie polski konsument mieszka w bloku o standardowej powierzchni użytkowej 42m2 lub 64m2, względnie domu o powierzchni do 110m2. I to się nie zmieni, zwłaszcza biorąc pod uwagę tendencję zmniejszania się powierzchni użytkowej standardowego mieszkania w obecnie budowanych apartamentowcach. Lub inaczej ujmując: Klasa średnia jest w Polsce nadal nieliczna i realnie nie aż tak zamożna. Biorąc pod uwagę standardowe warunki mieszkaniowe polskiego klienta, jest po prostu nie wiele miejsca na telewizory na tyle duże, by w pełni skorzystały z nowych technologii. Oczywiście - jest tendencja tanienia sprzętu i powiększania rozmiaru kupowanych odbiorników, ale pewnych granic - ścian mieszkania, się nie przekroczy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
nc+ promuje ofertę dla seniorów. Zgodne z prawem ominięcie abonamentu RTV
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Przykro mi, ale tak uważam. I to, że nazwiesz mnie głupkiem nie sprawi, że zmienię zdanie. Po prostu wystawisz negatywną ocenę SOBIE za obrażanie ludzi mających inne zdanie.
Niestety dla mnie w 2017 roku nadawanie w HD jest już absolutnie archaiczne. Telewizyjne HD ma jeszcze ten problem, że jest nadawane z archaicznym przeplotem (1080i, a nie 1080p). To było podniecające dziesięć lat temu, ale dzisiaj już nie robi wrażenia. Platforma satelitarna niemająca w 2017 roku ani jednego kanału 4K to jest absolutna kpina i brak szacunku do zamożnych i wymagających klientów, ja z taką platformą nie chcę mieć nic wspólnego. Jest konkurencja w postaci serwisów internetowych VOD z legalnym kontentem i jest tam coraz więcej kontentu 4K. Skoro platformy są zacofane i trzymają się swojego 1080i, ja przechodzę tam, gdzie jest lepsza jakość. Zobaczyłem, jak wygląda kontent 4K na telewizorze 85" (mam taki od niedawna) i nie mam ochoty już oglądać archaicznego 1080i z satelity. Trzeba iść z postępem, a nie tkwić w średniowieczu i łupać kamienie. Kto się nie rozwija, ten się cofa.
Oni będą zwolnieni z tego abonamentu.... zapłacą "inni" "gorsi" "pracujący" - a więc tacy którym można dowalić!
Rozumiem Cię. Jednak ze swym wspaniałym wielkim telewizorem jesteś mniejszością, by nie powiedzieć wyjątkiem.
Realnie polski konsument mieszka w bloku o standardowej powierzchni użytkowej 42m2 lub 64m2, względnie domu o powierzchni do 110m2. I to się nie zmieni, zwłaszcza biorąc pod uwagę tendencję zmniejszania się powierzchni użytkowej standardowego mieszkania w obecnie budowanych apartamentowcach. Lub inaczej ujmując: Klasa średnia jest w Polsce nadal nieliczna i realnie nie aż tak zamożna.
Biorąc pod uwagę standardowe warunki mieszkaniowe polskiego klienta, jest po prostu nie wiele miejsca na telewizory na tyle duże, by w pełni skorzystały z nowych technologii.
Oczywiście - jest tendencja tanienia sprzętu i powiększania rozmiaru kupowanych odbiorników, ale pewnych granic - ścian mieszkania, się nie przekroczy.