Wylejecie dziecko z kąpielą, zabijecie radio. Analogowa emisja musi pozostać, większość nie kupi odbiornika DAB i nie wymieni radia w samochodzie "bo tak". Ten projekt nie ma sensu, w jakim celu miałby być realizowany? Przeciez teraz wszytsko działa i jakość jest lepsza niż z DAB.
radioelektronik2021-12-01 09:59
00
Ja bym chciał, aby KRRiT określiła maksymalną ilość stacji radiowych per multipleks i tym samym minimalny bitrate zgodnie z wytycznymi z Zielonej Księgi (gdzie przytoczone są m.in. szwedzkie badania, które zalecają przepływność 160-192 kbps). W Polsce chcą zrobić 12 stacji per multipleks (co daje w teorii 96 kbps per jedna stacja w MUXie... w praktyce mniej... bo część przepustowości multipleksu idzie np. na dodatkowe dane typu EPG itp.). Żenujące są pomysły z nadawaniem mono dla niektórych stacji (cofamy się w rozwoju radiofonii).
We wszystkich krajach popełnia się te same błędy polegające na upychaniu stacji ile wlezie per MUX. I jest to powód dla którego jakość DAB/DAB+ jest powszechnie krytykowana w porównaniu do FM (gdzie wszystkie stacji nadają z tą samą, maksymalną jakością).
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wniosek szefa KRRiT. Rewolucja w naziemnej telewizji i cyfrowym radiu?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (55)
WASZE KOMENTARZE
Dać Radio 357 na FM!
Wylejecie dziecko z kąpielą, zabijecie radio. Analogowa emisja musi pozostać, większość nie kupi odbiornika DAB i nie wymieni radia w samochodzie "bo tak". Ten projekt nie ma sensu, w jakim celu miałby być realizowany? Przeciez teraz wszytsko działa i jakość jest lepsza niż z DAB.
Ja bym chciał, aby KRRiT określiła maksymalną ilość stacji radiowych per multipleks i tym samym minimalny bitrate zgodnie z wytycznymi z Zielonej Księgi (gdzie przytoczone są m.in. szwedzkie badania, które zalecają przepływność 160-192 kbps). W Polsce chcą zrobić 12 stacji per multipleks (co daje w teorii 96 kbps per jedna stacja w MUXie... w praktyce mniej... bo część przepustowości multipleksu idzie np. na dodatkowe dane typu EPG itp.). Żenujące są pomysły z nadawaniem mono dla niektórych stacji (cofamy się w rozwoju radiofonii).
We wszystkich krajach popełnia się te same błędy polegające na upychaniu stacji ile wlezie per MUX. I jest to powód dla którego jakość DAB/DAB+ jest powszechnie krytykowana w porównaniu do FM (gdzie wszystkie stacji nadają z tą samą, maksymalną jakością).