Na Facebooku zawsze się utożsamia z udostępnianą treścią jak ma się prywatny profil. To nie jest twitter prowadzony przez osobę publiczną tylko jakiegoś wuefistę.
ja2017-05-30 12:35
00
Udostępnianie na swoim prywatnym profilu różnych materiałów, treści, zdjęć, rysunków satyrycznych, nie jest jednoznaczne i tożsame z ich aprobowaniem - brzmi kluczowy fragment uzasadnienia decyzji, do którego dotarliśmy.
Jest i tyle. Dlatego piszą na twitterze że opinie prywatne a retweet nie oznacza poparcia. Pokazcie mi to samo na facebooku.
ja2017-05-30 12:40
00
Ja tam nie wierzę, że sprawa była o WOŚP i Ucho Prezesa bo znam nauczycieli, którzy to samo udostępniają bez konsekwencji żadnych. A w Uchu Prezesa nie ma niczego obraźliwego. Tak samo nie ma zakazu popierania WOŚP i to szczególnie na własnym timeline, więc nie rozumiem dlaczego tych dwóch wątków się uczepiliście.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nauczyciel udostępniający na Facebooku „Ucho Prezesa” nie stracił pracy. „Nie uchybił godności zawodu”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Na Facebooku zawsze się utożsamia z udostępnianą treścią jak ma się prywatny profil. To nie jest twitter prowadzony przez osobę publiczną tylko jakiegoś wuefistę.
Udostępnianie na swoim prywatnym profilu różnych materiałów, treści, zdjęć, rysunków satyrycznych, nie jest jednoznaczne i tożsame z ich aprobowaniem - brzmi kluczowy fragment uzasadnienia decyzji, do którego dotarliśmy.
Jest i tyle. Dlatego piszą na twitterze że opinie prywatne a retweet nie oznacza poparcia. Pokazcie mi to samo na facebooku.