Przecież to klasyczne psychoprawicowe "dziennikarstwo".
YKK2017-12-29 13:26
00
Przecież takie tytuły ze znakiem zapytania to norma w lemingowych wydawnictwach. Czyli prawo Kalego ?
Ale ND pytał, dlaczego Królikowski został aresztowany, a nie o to, czy w ogóle aresztowano go, bo to najwyraźniej uznano za pewnik. Inna rzecz, że coś może być na rzeczy, dziennikarz mógł dostać przeciek co do zamierzeń prokuratury, od których realizacji z jakiś przyczyn na razie odstąpiono.
MARCIN2017-12-29 13:45
00
Przecież takie tytuły ze znakiem zapytania to norma w lemingowych wydawnictwach. Czyli prawo Kalego ?
Ale ND pytał, dlaczego Królikowski został aresztowany, a nie o to, czy w ogóle aresztowano go, bo to najwyraźniej uznano za pewnik. Inna rzecz, że coś może być na rzeczy, dziennikarz mógł dostać przeciek co do zamierzeń prokuratury, od których realizacji z jakiś przyczyn na razie odstąpiono.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Nasz Dziennik” podał nieprawdę o aresztowaniu Michała Królikowskiego. Prokuratura dementuje, Królikowski chce odszkodowania
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Przecież to klasyczne psychoprawicowe "dziennikarstwo".
Ale ND pytał, dlaczego Królikowski został aresztowany, a nie o to, czy w ogóle aresztowano go, bo to najwyraźniej uznano za pewnik.
Inna rzecz, że coś może być na rzeczy, dziennikarz mógł dostać przeciek co do zamierzeń prokuratury, od których realizacji z jakiś przyczyn na razie odstąpiono.
Ale ND pytał, dlaczego Królikowski został aresztowany, a nie o to, czy w ogóle aresztowano go, bo to najwyraźniej uznano za pewnik.
Inna rzecz, że coś może być na rzeczy, dziennikarz mógł dostać przeciek co do zamierzeń prokuratury, od których realizacji z jakiś przyczyn na razie odstąpiono.