Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Na paywallu „Gazety Wyborczej” najwięcej straciły serwisy regionalne (analiza)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Poziom pseudo-artykułów poznańskiej Gazety dyskwalifikuje tę redakcję nie tylko w kontekście absurdalnej opłaty za czytanie bzdur ale kwalifikuje do natychmiastowej wymiany kadr.
Samozadowolenie w stylu testujemy pączki, testujemy rogale, "pączki z dziurką powędrowały do tramwaju" obnaża żenujący poziom redakcyjny. Czytelnicy są oszczędni ale nie są głupi. Ciekawe informacje lokalne znajdą w bezpłatnych portalach regionalnych. Co tu więcej komentować...
Paywall ma sens w przypadku serwisów specjalistycznych, eksperckich itp., gdzie content jest unikalny i wartościowy.
Płacenie za wiadomości o charakterze masowym, newsowym, czy dot. bieżących kłótni politycznych nie ma sensu, bo to samo znajdziemy za darmo kilka klików dalej.
Dopóki poznańska nie wymieni składu redakcyjnego dopóty nie odzyska swoich czytelników. Po prostu jest mdła, a tezy zawarte w artykułach delikatnie mówiąc rozjeżdżają się z rzeczywistością.