Serial mógłby się choć trochę odrobić lub przynajmniej powstrzymać aż tak drastyczne spadki, gdyby przywrócili trochę starszych postaci. Wielu aktorów deklarowało chęć powrotu...
gość2020-05-04 16:10
00
Wielu aktorów jest spalonych gdyż mają inne poglądy polityczne
Seba2020-05-04 16:53
00
Ten sezon był strasznie nudny. Wątki Szczepana czy Molendy nudne. Czecha ciężko się ogląda. Jedynie czasami Żebrowski ma coś ciekawego do zagrania. Żmuda i wątek matki ciekawy. Janicki gra dla mnie zawsze tak samo i ciągle ma grobowy głos. W porównaniu do innych wcześniejszych par przewodnich (Żmijewski-Foremiak, Opania- Sokołowska, Daukszewicz- Dąbrowska) ta jest najsłabsza. Dobrze, że wróciła Agata i może ten nowy czarny charakter coś da.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
2,94 mln widzów „Na dobre i na złe” w sezonie 2019/2020
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Serial mógłby się choć trochę odrobić lub przynajmniej powstrzymać aż tak drastyczne spadki, gdyby przywrócili trochę starszych postaci. Wielu aktorów deklarowało chęć powrotu...
Wielu aktorów jest spalonych gdyż mają inne poglądy polityczne
Ten sezon był strasznie nudny. Wątki Szczepana czy Molendy nudne. Czecha ciężko się ogląda. Jedynie czasami Żebrowski ma coś ciekawego do zagrania. Żmuda i wątek matki ciekawy. Janicki gra dla mnie zawsze tak samo i ciągle ma grobowy głos. W porównaniu do innych wcześniejszych par przewodnich (Żmijewski-Foremiak, Opania- Sokołowska, Daukszewicz- Dąbrowska) ta jest najsłabsza. Dobrze, że wróciła Agata i może ten nowy czarny charakter coś da.