Jeśli jednak faktycznie żaden z nadawców nie zgłosi się do konkursu, sugerowałbym skorygowanie opłat za koncesję i przede wszystkim dodanie do ogłoszenia opcji rozszerzenia koncesji satelitarnej o nadawanie na multipleksie 8 - wtedy nadawcy nie będą musieli kombinować jak koń pod górkę, aby zgłosić odpowiednie kanały do konkursu.
DAT Target Practice2024-05-09 07:49
154
Po co KRRiT stosuje tak idiotyczną formułę konkursu (nowy kanał, a nie rozszerzenie koncesji istniejącego)... by potem nadawcy i tak to omijali???
Absurd2024-05-09 08:27
182
A kedy TVN24? Miliony polakow chcą rzetelnej informacji. Można by wyrzucić Trwam i w ich miejsca dać TVN24.
Nie trolluj. Zresztą TVN w przeszłości jak najbardziej mógł wstawić do MUX2 dowolną swoją stację (wybrał TVN7). Nie chcieli... taki model biznesowy (kanał zarabia głównie na opłatach abonamentowych).
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Niebawem decyzja ws. nowych stacji naziemnych. Ilu chętnych?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Jeśli jednak faktycznie żaden z nadawców nie zgłosi się do konkursu, sugerowałbym skorygowanie opłat za koncesję i przede wszystkim dodanie do ogłoszenia opcji rozszerzenia koncesji satelitarnej o nadawanie na multipleksie 8 - wtedy nadawcy nie będą musieli kombinować jak koń pod górkę, aby zgłosić odpowiednie kanały do konkursu.
Po co KRRiT stosuje tak idiotyczną formułę konkursu (nowy kanał, a nie rozszerzenie koncesji istniejącego)... by potem nadawcy i tak to omijali???
Nie trolluj. Zresztą TVN w przeszłości jak najbardziej mógł wstawić do MUX2 dowolną swoją stację (wybrał TVN7). Nie chcieli... taki model biznesowy (kanał zarabia głównie na opłatach abonamentowych).