Niech przełącza na UKF mux5 te kanały w hd i dodają jeszcze dwa kolejne (Tak jak mux 6 -9kanalow)
Dedal352024-07-05 10:58
15
Przecież nadawcy MUX-8 powinni cieszyć się ze zmiany. Dzięki temu ich kanały będą nadawane w jakości HD a nie jakości VHS
A w HD będzie więcej widzów i reklamodawców? Przecież to są koszty które nie zwrócą się po przejściu na HD.
Jakość HD zdecydowanie przyciągnie więcej widzów. Ci co mają telewizory z NTC, SAT, kablówką zawsze przełączą się na te same kanały z MUX-8 z najlepszą jakością obrazu, w tym przypadku kablówki. O ile jest droższe nadawanie w HD od SD w NTC?
jcc2024-07-05 11:20
91
Przecież nadawcy MUX-8 powinni cieszyć się ze zmiany. Dzięki temu ich kanały będą nadawane w jakości HD a nie jakości VHS
A w HD będzie więcej widzów i reklamodawców? Przecież to są koszty które nie zwrócą się po przejściu na HD.
Jakość HD zdecydowanie przyciągnie więcej widzów. Ci co mają telewizory z NTC, SAT, kablówką zawsze przełączą się na te same kanały z MUX-8 z najlepszą jakością obrazu, w tym przypadku kablówki. O ile jest droższe nadawanie w HD od SD w NTC?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Będzie specjalny zespół ws. zmiany standardu MUX-8. Emisja w HD nieprędko?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
Niech przełącza na UKF mux5 te kanały w hd i dodają jeszcze dwa kolejne (Tak jak mux 6 -9kanalow)
Jakość HD zdecydowanie przyciągnie więcej widzów.
Ci co mają telewizory z NTC, SAT, kablówką zawsze przełączą się na te same kanały z MUX-8 z najlepszą jakością obrazu, w tym przypadku kablówki.
O ile jest droższe nadawanie w HD od SD w NTC?
Jakość HD zdecydowanie przyciągnie więcej widzów.
Ci co mają telewizory z NTC, SAT, kablówką zawsze przełączą się na te same kanały z MUX-8 z najlepszą jakością obrazu, w tym przypadku kablówki.
O ile jest droższe nadawanie w HD od SD w NTC?