Bank w którym ten człowiek funkcjonował powinien przeprosić, bo wygadywanie takiego czegoś świadczy tylko o tym, że to było nieporozumienie. Jak można prezentować socjalistyczny , centralny i upaństwowiony model gospodarki - każda taka gospodarka to fikcja i bankrutuje i to jest tylko pytanie kiedy.
gość2018-06-09 22:17
00
Cały paradoks polega na tym, że to media w rękach polskich są na pasku (TVP, coraz mocniej Polsat, inne flirtujące z władzą mniej lub bardziej), a te w rękach zagranicznych mają komfort pracy, bo ich właściciele rozliczają z efektów finansowych, a nie tego, czy wspierają jakąś opcję polityczną. Oni - obcy właściciele mediów - mają to totalnie gdzieś. Liczą się pieniądze, bo media to biznes.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Morawiecki i Czabański krytykują media prywatne: 80 proc. w rękach naszych przeciwników, propaganda większa niż w PRL
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (43)
WASZE KOMENTARZE
Bank w którym ten człowiek funkcjonował powinien przeprosić, bo wygadywanie takiego czegoś świadczy tylko o tym, że to było nieporozumienie. Jak można prezentować socjalistyczny , centralny i upaństwowiony model gospodarki - każda taka gospodarka to fikcja i bankrutuje i to jest tylko pytanie kiedy.
Cały paradoks polega na tym, że to media w rękach polskich są na pasku (TVP, coraz mocniej Polsat, inne flirtujące z władzą mniej lub bardziej), a te w rękach zagranicznych mają komfort pracy, bo ich właściciele rozliczają z efektów finansowych, a nie tego, czy wspierają jakąś opcję polityczną. Oni - obcy właściciele mediów - mają to totalnie gdzieś. Liczą się pieniądze, bo media to biznes.
koleś z praktyką w PZPR znowu nadaje :)