A jesli chodzi o mniejsze stacje to o ile w tej chwili są badane to w badaniu pasywnym znikną całkowicie z badania słuchalności. I będzie smuteczek.
Badacz2019-07-22 07:44
00
Badanie track to tragedia, wogole nie są obiektywne, jak może być rmf z taką słuchalnoscia, jest tyle fajnych stacji w Polsce, jakoś te badania traktuje z rezerwa.
Igor2019-07-22 09:26
00
No nie mogie... Sensowna,i poukładana wypowiedź. W zdaniach podmioty i orzeczenia. Przejrzyście i na temat. Można się zgadzać z tezami albo nie - ale przynajmniej człowiek czuje, że ktoś szanuje jego uwagę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Mariusz Gołda o badaniu słuchalności radia. "Badania pasywne - czy to realna alternatywa?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
A jesli chodzi o mniejsze stacje to o ile w tej chwili są badane to w badaniu pasywnym znikną całkowicie z badania słuchalności. I będzie smuteczek.
Badanie track to tragedia, wogole nie są obiektywne, jak może być rmf z taką słuchalnoscia, jest tyle fajnych stacji w Polsce, jakoś te badania traktuje z rezerwa.
No nie mogie...
Sensowna,i poukładana wypowiedź. W zdaniach podmioty i orzeczenia. Przejrzyście i na temat.
Można się zgadzać z tezami albo nie - ale przynajmniej człowiek czuje, że ktoś szanuje jego uwagę.