Był bardzo skutecznym Ambasadorem, to na pewno , przepisy prawne zazwyczaj budzą spory jeśli nie są zupełnie jednoznaczne, ale zawsze powinny być interpretowane na korzyść. W poprzednim systemie mieliśmy interpretacje na niekorzyść. Podobno skończyło się wraz z akcesja do UE
Sposób interpretacji prawa to jedna z podstawowych różnic między wschodem i zachodem
Nikola2024-07-23 16:01
17
Był bardzo skutecznym Ambasadorem, to na pewno , przepisy prawne zazwyczaj budzą spory jeśli nie są zupełnie jednoznaczne, ale zawsze powinny być interpretowane na korzyść. W poprzednim systemie mieliśmy interpretacje na niekorzyść. Podobno skończyło się wraz z akcesja do UE
Sposób interpretacji prawa to jedna z podstawowych różnic między wschodem i zachodem
Nikola2024-07-23 16:01
16
Powinien zażądać wypłaty wynagrodzenia od dnia zwolnienia aż do emerytury.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Były publicysta „Do Rzeczy” wycofany z ambasady w USA. Chce miliona rekompensaty
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Był bardzo skutecznym Ambasadorem, to na pewno , przepisy prawne zazwyczaj budzą spory jeśli nie są zupełnie jednoznaczne, ale zawsze powinny być interpretowane na korzyść. W poprzednim systemie mieliśmy interpretacje na niekorzyść. Podobno skończyło się wraz z akcesja do UE
Sposób interpretacji prawa to jedna z podstawowych różnic między wschodem i zachodem
Był bardzo skutecznym Ambasadorem, to na pewno , przepisy prawne zazwyczaj budzą spory jeśli nie są zupełnie jednoznaczne, ale zawsze powinny być interpretowane na korzyść. W poprzednim systemie mieliśmy interpretacje na niekorzyść. Podobno skończyło się wraz z akcesja do UE
Sposób interpretacji prawa to jedna z podstawowych różnic między wschodem i zachodem
Powinien zażądać wypłaty wynagrodzenia od dnia zwolnienia aż do emerytury.