Z tym jachtem to też zupełnie inaczej było, hejterzy.

Media publiczne są w stanie likwidacji z wątpliwie powołanymi likwidatorami. Prezes Świrski nie może przekazać bezpośrednio kasy. Pieniądze wpływają na konto sądowe. Wystarczy wniosek likwidatora do sądu o wypłatę tej kasy. Dlaczego nie składa wniosku? Czego się boi?

Zmiany nie byly legalne.
Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. TK z jego ówczesnym prezesem prof. Andrzejem Zollem wydalo w 1995 roku orzeczenie, które jasno mowi, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych.

To ciągle na tej stronie powtarzane kłamstwo. Nie było takiego orzeczenia. Jeśli ktoś twierdzi, że było, to niech poda jego sygnaturę i zacytuje pełną treść! Widać, że gebelsowska metoda powtarzania kłamstwa ma wzięcie.

Prawdy nie zaklamiesz lemingu. Takie orzeczenie zostalo wydane w 1995, co potwierdza uznany konstytucjonalista prof.Piotrowski, ktory zmiazdzył bezprawne przejęcie mediow publicznych przez Sienkiewicza

JESZCZE JEDNO, ŻEBYŚ LEPIEJ ZROZUMIAŁ;
ORZECZENIE
z dnia 28 listopada 1995 r.
Sygn. akt K. 17/ 95 ODNOSI SIĘ DO RAD PROGRAMOWYCH A NIE NADZORCZYCH!!! KUMASZ RÓŻNICĘ!? JESLI NIE, TO POCZYTAJ NA TEN TEMAT ZANIM ZACZNIESZ POWTARZAĆ BZDURY.