- Znika jedno z ostatnich miejsc w których było miejsce na prowadzenie dyskusji na tematy międzynarodowe - piszą w liście otwartym jego autorzy. - Dzisiaj jakość naszego życia coraz bardziej zależy od tego co dzieje się w Brukseli, Berlinie czy na Cyprze. W polskich mediach tego nie widać jest zupełnie odwrotnie informacji ze świata jest coraz mniej - głosi tekst oświadczenia.
Autorzy zwracają uwagę, że „taka sytuacja może mieć fatalne skutki w przyszłości”. - Bez informacji, bez publicystyki międzynarodowej nikt nie będzie rozumiał procesów, które zachodzą na świecie, a będą dotyczyły nas wszystkich - kończą swój list dziennikarze i naukowcy.
Pod listem podpisali się: Zdzisław Najder, Sławomir Dębski (Centrum Polsko - Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia), Marcin Zaborowski (PISM), Grzegorz Dziemidowicz, Henryk Szlajfer Krzysztof Bobiński, Jan Piekło, Olaf Osica (Ośrodek Studiów Wschodnich), Wojciech Wilk (Polskie Centrum Pomocy Międzynarodowej), Jan Ordyński, Grzegorz Ślubowski, Jerzy Haszczyński i Roman Imielski z „Gazety Wyborczej”.
„To był dzień na świecie” to nadawany w dni powszednie od 2008 roku codzienny magazyn z informacjami i komentarzami dotyczącymi wydarzeń zagranicznych. Polsat News przestanie go emitować od kwietnia br. W jego miejsce ma pojawić się program publicystyczny „Tak czy nie” (więcej na ten temat). Natomiast wydarzenia zagraniczne komentowane będą w emitowanym raz w tygodniu magazynie „To był tydzień na świecie”. Stacja dzięki zmianie chce poprawić wyniki oglądalności Polsat News.
Zapowiedź usunięcia „To był dzień na świecie” z ramówki oburzyła także widzów programu, na profilu magazynu na Facebooku pojawiło się mnóstwo komentarzy krytykujących tę decyzję.
Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Telewizji Polsat, nie chciał wczoraj skomentować treści listu otwartego.
Z danych Nielsen Audience Measurement wynika, że średni udział tej stacji w lutym br. wyniósł 0,97 proc. Dla porównania, udział TVP Info wyniósł 3,02 proc., a TVN24 - 2,98 proc. (więcej na ten temat).
