Oba programy mają wyraźny rys propagandowy. TVN im bliżej wyborów tym bardziej staje się opozycyjną partią. TVP wiadomo. Jest zatem równowaga w przyrodzie, ale nie ma sensu tego oglądać. Po co?
Bzdura. TVN piętnuje patologie. A tych wiadomo najwięcej jest w rękach którzy mają władze i pieniądze. TVP nie jest w stanie niczego sensownego pokazać, tylko ciągle "przez 8 ostatnich lat".
TVN piętnuje patologie , ale gdzie, głownie u rządzących obecnie . A jak było za rządów PO i PSL , ano śpiewali 100 lat Donaldowi w programie u Lisa. Można sobie teraz wyobrazić wielką awanturę w mediach , gdyby teraz w TVP ,zaśpiewano 100lat np. J.Kaczyńskiemu prezesowi partii PiS.
Bua ha ha ha, a to Kaczyńskiemu nie składają hołdów w TVP? No weź się nie ośmieszaj. A kogo mają kontrolować i krytykować dziennikarze? Od tego są, żeby kontrolować i krytykować rządzących. Jak u władzy była PO to też robili dokładnie to samo. Więc nie ściemniaj nam tutaj, bo ludzie mają dobrą pamięć.
KIM IR SEN2023-07-16 16:01
1510
Oba programy mają wyraźny rys propagandowy. TVN im bliżej wyborów tym bardziej staje się opozycyjną partią. TVP wiadomo. Jest zatem równowaga w przyrodzie, ale nie ma sensu tego oglądać. Po co?
Bzdura. TVN piętnuje patologie. A tych wiadomo najwięcej jest w rękach którzy mają władze i pieniądze. TVP nie jest w stanie niczego sensownego pokazać, tylko ciągle "przez 8 ostatnich lat".
TVN piętnuje patologie , ale gdzie, głownie u rządzących obecnie . A jak było za rządów PO i PSL , ano śpiewali 100 lat Donaldowi w programie u Lisa. Można sobie teraz wyobrazić wielką awanturę w mediach , gdyby teraz w TVP ,zaśpiewano 100lat np. J.Kaczyńskiemu prezesowi partii PiS.
I śpiewa się u Ojca biznesmena, wręczają sami sobie nagrody. A kogo TVN ma piętnować patologię? Przecież opozycja nie ma realnej władzy na szczytach władzy i nie ma środków do rozdysponowania swoim królikom.
lol2023-07-16 18:48
164
Marek Nowakowski o mediach za rządów PO: Tuskoland trwa od lat. I służą mu media. Demokracja polega na wymianie poglądów, na pluralizmie. Tego nie ma w dzisiejszej Polsce. Naszą władzę interesuje wyłącznie cynizm, amoralność, oportunizm. Dzisiejsi dziennikarze są gorsi od PRL-owskich - to apologeci władzy, chórzyści. Miecugow, Lis... To są sztuczne autorytety. Albo ten "mędrzec w meloniku" - Hołdys. Ludzie tego pokroju są windowani. Tak samo jest w kulturze - tworzenie efektownych, ale pustych fajerwerków. Bańka mydlana. Na zewnątrz kolorowa, a w środku śmierdząca jak siarkowodór.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kto ufa „Wiadomościom” TVP, a kto „Faktom” TVN?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (34)
WASZE KOMENTARZE
Bua ha ha ha, a to Kaczyńskiemu nie składają hołdów w TVP? No weź się nie ośmieszaj. A kogo mają kontrolować i krytykować dziennikarze? Od tego są, żeby kontrolować i krytykować rządzących. Jak u władzy była PO to też robili dokładnie to samo. Więc nie ściemniaj nam tutaj, bo ludzie mają dobrą pamięć.
Marek Nowakowski o mediach za rządów PO: Tuskoland trwa od lat. I służą mu media. Demokracja polega na wymianie poglądów, na pluralizmie. Tego nie ma w dzisiejszej Polsce. Naszą władzę interesuje wyłącznie cynizm, amoralność, oportunizm. Dzisiejsi dziennikarze są gorsi od PRL-owskich - to apologeci władzy, chórzyści. Miecugow, Lis... To są sztuczne autorytety. Albo ten "mędrzec w meloniku" - Hołdys. Ludzie tego pokroju są windowani. Tak samo jest w kulturze - tworzenie efektownych, ale pustych fajerwerków. Bańka mydlana. Na zewnątrz kolorowa, a w środku śmierdząca jak siarkowodór.