Napisane w punkt. To bardzo ciekawe że więcej głosów na NIE, niż na TAK Prawda boli PS Pozdrawiam serdecznie dzbanów którzy chwalą się że odsubkrybowali Kanał Sportowy i wierzą we wszystko co Stanowski powiedział w swoim filmiku
Jaki był cel jego filmu ? Odpowiedź ? W wypowiedziach Borka, Pola i Smokowskiego to w 3/4 - podziękowanie, a nawet pochwały. Odnieśli się do ego Stanowskiego i tego, że zaczął robić co mu się podoba i nie respektować zapisów pierwotnej umowy. Jak widać poszło o kasę. Faktycznie nie dało się razem tego przedyskutować ? Większego wpływu wkładu i powiedzmy wyświetleń na zyski ? Prawda jest taka, że Stanowski zaczął tworzyć więcej - na tematy niepolityczne dopiero później. A na początku to charyzma m.in. Borka przyciągała widzów. To było okazja - pandemia, to było coś co pewnie się nie powtórzy, a przecież było Weszlo i jakoś nigdy aż tak nie urośli, a raczej byli miejscem dla małej grupy fanatyków. Za to Kanał Sportowy trafił do szerokiego grona i zaczął nie od zupełnych wygłupów, a szerokiego rozumianego sportu. Czegoś takiego Stanowski sam by nie zbudował bo był od "kierowania", a nie tworzenia. Tutaj zadziałała różnorodność prowadzących i każdy coś wniósł. Jeśli mieliby skończyć jako pato-celebrycki portal - kanał gdzie dominują treści o celebrytach, gwiazdach internetu, Najmanie, Dodzie, kolegach Stanowskiego to lepiej, że odszedł. Stał się monotematyczny, nie potrafił się przyznać do błędu, nie widział problemu tego, że ślepo trzyma się opinii wobec swoich kolegów i przyjaciół. Przynajmniej połowę jak nie 3/4 Hejt Parków mógł w identycznym stylu poprowadzić Borek, ale poszedł komentować. Bo Stanowski nie jest wyjątkowy, ale faktycznie potrafi dążyć do celu. Jak widać ego i kasa liczą się bardziej i jego prawo iść swoją drogą. A internet lubi krzykaczy, osoby, które szukają powodów do kłótni i ataków niż na poziomie i spokojnie omawiają dany temat. Gdyby odszedł Pol, Smokowski ludzie powiedzieliby - że ktoś pewnie chciał się ich pozbyć, ale moment i styl Stanowskiego pokazuje co się dla niego liczy.
Widz KS2023-11-11 23:20
00
Przeraża poziom komentarzy, zwolenników Stanowskiego m.in. na tt. Zło się wylało.
kibic2023-11-12 08:14
10
Nie oszukujmy się, to Borek ciągnął całość sportowo, to on nadał mu najwięcej pędu i oglądalności, bo przyciągnął odbiorców telewizji. Staniewski od zawsze wolał pudelki, dzwonienie do pijanego piłkarza, to go kręciło.
Wyobraźcie sobie, że prezenter Polsatu Sport w studio obraża jakiegoś sportowca, tamten przyjeżdża mu obić twarz, więc ten się ukrywa w budynku.
Nie do pomyślenia, nie? A to są właśnie tematy,w których Staniewski czuje się jak ryba w wodzie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Krzysztof Stanowski tłumaczy odejście z Kanału Sportowego. "Po co pracować z kimś, kto mnie nienawidzi?"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (39)
WASZE KOMENTARZE
Napisane w punkt. To bardzo ciekawe że więcej głosów na NIE, niż na TAK
Prawda boli
PS Pozdrawiam serdecznie dzbanów którzy chwalą się że odsubkrybowali Kanał Sportowy i wierzą we wszystko co Stanowski powiedział w swoim filmiku
Przeraża poziom komentarzy, zwolenników Stanowskiego m.in. na tt. Zło się wylało.
Nie oszukujmy się, to Borek ciągnął całość sportowo, to on nadał mu najwięcej pędu i oglądalności, bo przyciągnął odbiorców telewizji. Staniewski od zawsze wolał pudelki, dzwonienie do pijanego piłkarza, to go kręciło.
Wyobraźcie sobie, że prezenter Polsatu Sport w studio obraża jakiegoś sportowca, tamten przyjeżdża mu obić twarz, więc ten się ukrywa w budynku.
Nie do pomyślenia, nie? A to są właśnie tematy,w których Staniewski czuje się jak ryba w wodzie.