Taki kontent to najlepiej z rozrzutnika dwuosiowgo rozpowszechniać :)
FM2024-09-09 22:30
11
Szkoda, że Emitel nie zainteresował się tym obiektem. Nie lubię BCastu. Dla mnie te ich obiekty i systemy są mocno po taniości, przez tyle lat sianie PR w Centrum. Nie ma co ściemniać, że wysokość anten zwiększy zasięg. Wokół Warszawy jest tak ciasno, że trzeba będe ciąć moc. 👎
LZb2024-09-10 00:36
22
Szkoda, że Emitel nie zainteresował się tym obiektem. Nie lubię BCastu. Dla mnie te ich obiekty i systemy są mocno po taniości, przez tyle lat sianie PR w Centrum. Nie ma co ściemniać, że wysokość anten zwiększy zasięg. Wokół Warszawy jest tak ciasno, że trzeba będe ciąć moc. 👎
Emitel by mnie obchodził jakby to była POLSKA firma. A że to obce to dobrze, że tego obiektu też nie pożarł, bo potem ceny za wejście na obiekt z kosmosu i nic w dykcie się nie opłaca Polakom.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Najwyższy budynek w Warszawie z nadajnikiem radiowym. Jest zgoda KRRiT i UKE
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Taki kontent to najlepiej z rozrzutnika dwuosiowgo rozpowszechniać :)
Szkoda, że Emitel nie zainteresował się tym obiektem. Nie lubię BCastu. Dla mnie te ich obiekty i systemy są mocno po taniości, przez tyle lat sianie PR w Centrum. Nie ma co ściemniać, że wysokość anten zwiększy zasięg. Wokół Warszawy jest tak ciasno, że trzeba będe ciąć moc. 👎
Emitel by mnie obchodził jakby to była POLSKA firma. A że to obce to dobrze, że tego obiektu też nie pożarł, bo potem ceny za wejście na obiekt z kosmosu i nic w dykcie się nie opłaca Polakom.