Pewno uzgodnili co zrobić żeby teraz obie strony mogły z tego wyjść z twarzą.
Jakie obie strony? Problem z twarzą i wiarygodnością ma tylko jedna strona tj. upolityczniony organ, który zamówił jakieś wypociny u kościelnego pomagiera, a teraz bardzo boi się jawnej rozprawy w sądzie. Teologiczna ekspertyza po prostu nie przejdzie a sugerowanie przewodniczącego, że coś mogłoby coś jest medialnym komentowaniem od którego miał się powstrzymać. Owszem jest jedyne honorowe wyjście z sytuacji - uchwała o samorozwiązaniu się KRRiTV, ale jak widać honoru nie ma i zbyt duże pieniążki do stracenia - gdzie te polityczne osobniki dostałyby lepszą robotę za takie pieniądze?
gość2017-12-16 10:40
00
Pan Kołodziejski nie powinien proponować ugody tylko podać się dymisji a Pani Karp odsunięta od zawodu. Według strony USA powinni tafic do więzienia.
greeg2017-12-16 10:42
00
tvn nie odwołuje się. płaci karę (odsetki lecą) i idzie z tym do sądu. najlepiej równolegle do starsburga a jeśli się da to po jurysdykcji miejsca właściciela spółki do sądu w usa. mamy jakieś aktywa, które można zablokować? koniec żartów.
właśnie , że się odwołuje i sąd przeprowadza jawną rozprawę w telewizorze - na początek przesłuchanie autorki tych wypocin zwanych ekspertyzą - tego najbardziej obawia się ta polityczna rada. Poza tym organ sam może przyznać się do błędu i zmienić wydaną decyzję w oparciu o art 105KPA i nie trzeba żadnych spotkań i ugody - tyle, że trzeba przyznać się że prowadziło się bezprzedmiotowe postępowanie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Szef KRRiT spotkał się z zarządem TVN ws. kary za relacje TVN24. „Rozmowy będą kontynuowane”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (63)
WASZE KOMENTARZE
Jakie obie strony? Problem z twarzą i wiarygodnością ma tylko jedna strona tj. upolityczniony organ, który zamówił jakieś wypociny u kościelnego pomagiera, a teraz bardzo boi się jawnej rozprawy w sądzie. Teologiczna ekspertyza po prostu nie przejdzie a sugerowanie przewodniczącego, że coś mogłoby coś jest medialnym komentowaniem od którego miał się powstrzymać. Owszem jest jedyne honorowe wyjście z sytuacji - uchwała o samorozwiązaniu się KRRiTV, ale jak widać honoru nie ma i zbyt duże pieniążki do stracenia - gdzie te polityczne osobniki dostałyby lepszą robotę za takie pieniądze?
Pan Kołodziejski nie powinien proponować ugody tylko podać się dymisji a Pani Karp odsunięta od zawodu. Według strony USA powinni tafic do więzienia.
właśnie , że się odwołuje i sąd przeprowadza jawną rozprawę w telewizorze - na początek przesłuchanie autorki tych wypocin zwanych ekspertyzą - tego najbardziej obawia się ta polityczna rada. Poza tym organ sam może przyznać się do błędu i zmienić wydaną decyzję w oparciu o art 105KPA i nie trzeba żadnych spotkań i ugody - tyle, że trzeba przyznać się że prowadziło się bezprzedmiotowe postępowanie.