"Zarządzanie strachem" - jak wyjaśnia raport TVN, ta era dzięki wprost w wielu firmach się konczy. Również w redakcji Fakt, gdzie w latach ubiegłych mieliśmy różne nazwijmy to niekoleżeńskie zachowania. Latkowski zrbił wiele dobrego i szacunek dla niego. Dziś nikt nie powinien się bać tyranii przełożonych.
Nie jest to takie proste. Instytucje Państwowe które mają stać na straży Prawa, zachowują się irracjonalnie. Działanie tych Instytucji można odebrać jako "na zamówienie". Silny TVN, który sam jest sędzią we własnej sprawie, powołuje komisje i wydaje werdykt - co prawda tajny. Raport zawiera niewygodne dla Korporacji fakty, komisja wydaje zalecenia wprost sugerujące zamiatanie niewygodnej sprawy pod dywan. Dwie WAŻNE Instytucje Prawa w Polsce, nie prowadzą swoich ustaleń, tylko posługują się spreparowanym dokumentem komisji TVN i na jego podstawie wydają jedyny słuszny werdykt- sprawy nie było. A nawet tekst tego Raportu TVN mówi co innego. Wobec tego Prokuratorze Generalny i Główny Inspektorze Państwowej Inspekcji Pracy co takiego się wydarzyło podczas czynności w TVN ?
kamilek2015-10-21 16:20
00
W TVNie nic sie nie zmienilo ))
A co się miało zmienić? Jedynie radość przynoszą wieści z korytarzy i fajku, że Amerykany nadchodzą.
Talent2015-10-21 16:23
00
Czyli Durczok odpowie dlatego że ABW w jakiś sposób nie było w stanie USUNĄĆ materiału dowodowego?! Gdyby go usunęło, to nie byłoby sprawy?! W jakim kraju my żyjemy?! Służba bezpieczeństwa wewnętrznego zajmuje się niszczeniem dowodów? Czy K.D. jest TW ABW?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kluczowy dowód w sprawie Kamila Durczoka przeciw „Wprost” ma być w laptopie Sylwestra Latkowskiego
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Nie jest to takie proste. Instytucje Państwowe które mają stać na straży Prawa, zachowują się irracjonalnie. Działanie tych Instytucji można odebrać jako "na zamówienie". Silny TVN, który sam jest sędzią we własnej sprawie, powołuje komisje i wydaje werdykt - co prawda tajny. Raport zawiera niewygodne dla Korporacji fakty, komisja wydaje zalecenia wprost sugerujące zamiatanie niewygodnej sprawy pod dywan. Dwie WAŻNE Instytucje Prawa w Polsce, nie prowadzą swoich ustaleń, tylko posługują się spreparowanym dokumentem komisji TVN i na jego podstawie wydają jedyny słuszny werdykt- sprawy nie było.
A nawet tekst tego Raportu TVN mówi co innego.
Wobec tego Prokuratorze Generalny i Główny Inspektorze Państwowej Inspekcji Pracy co takiego się wydarzyło podczas czynności w TVN ?
A co się miało zmienić?
Jedynie radość przynoszą wieści z korytarzy i fajku, że Amerykany nadchodzą.
Czyli Durczok odpowie dlatego że ABW w jakiś sposób nie było w stanie USUNĄĆ materiału dowodowego?! Gdyby go usunęło, to nie byłoby sprawy?! W jakim kraju my żyjemy?! Służba bezpieczeństwa wewnętrznego zajmuje się niszczeniem dowodów? Czy K.D. jest TW ABW?