Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Kłótnia w Sejmie o Michała Rachonia. „Wzór dziennikarza” kontra „powinien zniknąć z przestrzeni publicznej”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
Nazwisko Rachoń przejdzie do polszczyzny jako rzeczownik pospolity pisany małą literą, będący określeniem skrajnej nieuczciwości i stronniczości dziennikarskiej, choć akurat przymiotnik "dziennikarskiej" nie bardzo jest tu na miejscu, bo odnosi się do funkcjonariusza partyjnego oddelegowanego na odcinek medialnej propagandy - prymitywnej, nachalnej, przeznaczonej dla ludu najciemniejszego z ciemnych, czyli pisoskiego.
Na równi z Rachoniem jest Klarenbach i Holecka. Ciężko o obiektywnego dziennikarza (może bardziej nie stronniczego), ale chyba nie ma specjalnie o co bić piany. Sprawny polityk powinien umiejętnie odbijać piłeczkę "dziennikarza" ;)
Mnie niezmiennie dziwi, że inteligentni ludzie dają się Rachoniowi robić w konia.
A przecież to tłuk jakich mało, intelektualny kloc i tłumok, gotowy na polityczne wezwanie powiedzieć cokolwiek.
Więc może nie są tak inteligentni jak o sobie myślą?