Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Klienci płatnych tv zaniepokojeni zmianami przepisów w abonamencie rtv, 1,5 mln zapowiada rezygnację
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (54)
WASZE KOMENTARZE
W systemie abonamentowym jest ok. 12% gospodarstw domowych i nieco mniej przedsiębiorstw (co nie do końca oznacza, że zawsze płaci).
Z tego wychodzi, że 88% obchodzi, lekceważy lub łamie ową ustawę.
Można do tego podchodzić na dwa sposoby: wedle normatywistycznego stylu Europy kontynentalnej lub wedle amerykańskiego realizmu prawniczego.
Wg. kontynentalnej Europy: To straszne, że prawie wszyscy ludzie nie przestrzegają normy prawa! Ukarać ich wszystkich (a na końcu kat powiesi się sam)!
Wg. realizmu prawniczego: Skoro prawie nikt nie chce przestrzegać danej ustawy, to znaczy, że z nią jest coś nie tak. Zmieńmy prawo na takie, które ludzie będą akceptować!
***
A tu jest Polska i uparliśmy się przepychać kolanem nieakceptowane społecznie prawo. I liczyć, że będzie skutecznie wykonywane (nie będzie).
I z czego się cieszysz? Jeśli oba podmioty przeniosą siedziby do Czech (a mogą, sygnału satelitarnego nie da się powstrzymać), Polska na trwale straci ok 5mld. zł podatków rocznie (zyskując z abonamentu cząstkę z wymarzonych 800mln).
I z czego się cieszysz? Jeśli oba podmioty przeniosą siedziby do Czech (a mogą, sygnału satelitarnego nie da się powstrzymać), Polska na trwale straci ok 5mld. zł podatków rocznie (zyskując z abonamentu cząstkę z wymarzonych 800mln).