Chróstny to tylko jeszcze jeden pisowski lokaj, taki z niego „prezes UOKiK” jak z żoliborskiego obszczymurka „mąż stanu”…
nnn2023-02-28 01:14
00
Ciekawe jak w tej sytuacji patrzec na sytuacje ludzi zwolnionych w przeszlosci dyscyplinarnie z Eurozetu, a konkretnie z Zetki. Mam na mysli Bajorka i Florkiewicza ;) Czyzby decyzja UOKIKU oznaczala ulaskawienie, czy moze teraz w koncu dotra do dokumentow pokazujacych co obaj nicponie zrobili i za co nalezy sie wilczy bilet medialny? Hihi
jarek2023-02-28 01:54
00
Ciekawe jak w tej sytuacji patrzec na sytuacje ludzi zwolnionych w przeszlosci dyscyplinarnie z Eurozetu, a konkretnie z Zetki. Mam na mysli Bajorka i Florkiewicza ;) Czyzby decyzja UOKIKU oznaczala ulaskawienie, czy moze teraz w koncu dotra do dokumentow pokazujacych co obaj nicponie zrobili i za co nalezy sie wilczy bilet medialny? Hihi
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
UOKiK nie daje za wygraną. Rozważy kasację ws. wyroku dot. przejęcia Radia ZET przez Agorę
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
Chróstny to tylko jeszcze jeden pisowski lokaj, taki z niego „prezes UOKiK” jak z żoliborskiego obszczymurka „mąż stanu”…
Ciekawe jak w tej sytuacji patrzec na sytuacje ludzi zwolnionych w przeszlosci dyscyplinarnie z Eurozetu, a konkretnie z Zetki. Mam na mysli Bajorka i Florkiewicza ;) Czyzby decyzja UOKIKU oznaczala ulaskawienie, czy moze teraz w koncu dotra do dokumentow pokazujacych co obaj nicponie zrobili i za co nalezy sie wilczy bilet medialny? Hihi
Ciekawe jak w tej sytuacji patrzec na sytuacje ludzi zwolnionych w przeszlosci dyscyplinarnie z Eurozetu, a konkretnie z Zetki. Mam na mysli Bajorka i Florkiewicza ;) Czyzby decyzja UOKIKU oznaczala ulaskawienie, czy moze teraz w koncu dotra do dokumentow pokazujacych co obaj nicponie zrobili i za co nalezy sie wilczy bilet medialny? Hihi