Ja bym tylko chciał, żeby stacje TV nie były przez operatorów pakietyzowane - żebym mógł sobie wybierać tylko te stacje, które chcę i tylko za te bym płacił. Po co mi 150 kanałów, z których przeglądam może 10. Powyżej 50-80 kanałów traci się już rachubę co się ma, a czego nie ma, w dodatku mnóstwo kanałów które teoretycznie mam na liście okazują się dostępne w wyższych pakietach. Czasami są okienka promocyjne, więc zablokowanie i pominięcie tych kanałów też nie jest wyjściem. Na liście moich kanałów (IPTV Orange) mam więc bałagan, w dodatku numeracja narzucona przez operatora nie zgadza się z kolejnością którą chciałbym mieć (chciałbym mieć kolejność kanałów według własności kanału - np. wszystkie kanały TVN razem, wszystkie Polsaty razem - a nie według typu programu).
miś społeczny2022-02-12 19:48
00
Rodeo pewnie nie długo u nas będzie
MAX2022-02-12 20:19
00
Ja bym tylko chciał, żeby stacje TV nie były przez operatorów pakietyzowane - żebym mógł sobie wybierać tylko te stacje, które chcę i tylko za te bym płacił. Po co mi 150 kanałów, z których przeglądam może 10. Powyżej 50-80 kanałów traci się już rachubę co się ma, a czego nie ma, w dodatku mnóstwo kanałów które teoretycznie mam na liście okazują się dostępne w wyższych pakietach. Czasami są okienka promocyjne, więc zablokowanie i pominięcie tych kanałów też nie jest wyjściem. Na liście moich kanałów (IPTV Orange) mam więc bałagan, w dodatku numeracja narzucona przez operatora nie zgadza się z kolejnością którą chciałbym mieć (chciałbym mieć kolejność kanałów według własności kanału - np. wszystkie kanały TVN razem, wszystkie Polsaty razem - a nie według typu programu).
A ja przynajmniej narzuciłbym ustawowo zakaz blokowania EPG (kolejności stacji). Już dzisiaj powinna zająć się yum UOKiK wespół zespół z KRRiT. Skoro można wprowadzić must carry / must offer to tym bardziej swobodę ustawień przez użytkownika. Rozumiem ze operator może zaproponować kolejność ale użytkownik, który płaci za usługę - powinien mieć prawo sobie ja poukładać. W przeciwnym razie jest to nadużywanie pozycji i wpływanie na konkurencyjność poszczególnych nadawców, a to powinno być ścigane.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Na świecie są kanały z rodeo, militarne i kryminalne dla kobiet. Jakich TV nie ma w Polsce?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Ja bym tylko chciał, żeby stacje TV nie były przez operatorów pakietyzowane - żebym mógł sobie wybierać tylko te stacje, które chcę i tylko za te bym płacił. Po co mi 150 kanałów, z których przeglądam może 10. Powyżej 50-80 kanałów traci się już rachubę co się ma, a czego nie ma, w dodatku mnóstwo kanałów które teoretycznie mam na liście okazują się dostępne w wyższych pakietach. Czasami są okienka promocyjne, więc zablokowanie i pominięcie tych kanałów też nie jest wyjściem. Na liście moich kanałów (IPTV Orange) mam więc bałagan, w dodatku numeracja narzucona przez operatora nie zgadza się z kolejnością którą chciałbym mieć (chciałbym mieć kolejność kanałów według własności kanału - np. wszystkie kanały TVN razem, wszystkie Polsaty razem - a nie według typu programu).
Rodeo pewnie nie długo u nas będzie
A ja przynajmniej narzuciłbym ustawowo zakaz blokowania EPG (kolejności stacji). Już dzisiaj powinna zająć się yum UOKiK wespół zespół z KRRiT. Skoro można wprowadzić must carry / must offer to tym bardziej swobodę ustawień przez użytkownika. Rozumiem ze operator może zaproponować kolejność ale użytkownik, który płaci za usługę - powinien mieć prawo sobie ja poukładać. W przeciwnym razie jest to nadużywanie pozycji i wpływanie na konkurencyjność poszczególnych nadawców, a to powinno być ścigane.