Za dużo tam wszystkiego. Chaos. Miller i mazurek ....nudaaaa
Vsbsbs2024-03-23 22:38
33
kanał zero - spoko kontent, raz ciekawszy raz mniej, goście o różnych poglądach, z różnych środowisk/opcji, całość na poziomie, niezłe poranki, generalnie-dobry kanał. w zalewie pseudo i pato kontentu na yt kanał zero jednak się wyróżnia. nie chcecie-nie oglądajcie, ale dajcie oglądać innym. a że są spadki-zawsze tak jest. po pierwszym boomie gdzie ludzie oglądają z ciekawości, po dłuższej chwili zostają na stałe ci którym dany kontent odpowiada, 100% widowni nigdy nie zostanie. wydaje mi się że 15.000 widzów poranków i 20-40.000 widzów wywiadów, jest to stała liczba osób na żywo, to chyba całkiem dobry wynik, czyż nie?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kanał Zero traci widzów. Spadki wyświetleń niemal o połowę
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (55)
WASZE KOMENTARZE
Wyborcza jest naga
Za dużo tam wszystkiego. Chaos. Miller i mazurek ....nudaaaa
kanał zero - spoko kontent, raz ciekawszy raz mniej, goście o różnych poglądach, z różnych środowisk/opcji, całość na poziomie, niezłe poranki, generalnie-dobry kanał. w zalewie pseudo i pato kontentu na yt kanał zero jednak się wyróżnia. nie chcecie-nie oglądajcie, ale dajcie oglądać innym. a że są spadki-zawsze tak jest. po pierwszym boomie gdzie ludzie oglądają z ciekawości, po dłuższej chwili zostają na stałe ci którym dany kontent odpowiada, 100% widowni nigdy nie zostanie. wydaje mi się że 15.000 widzów poranków i 20-40.000 widzów wywiadów, jest to stała liczba osób na żywo, to chyba całkiem dobry wynik, czyż nie?