A wystarczyłoby, żebyś w miejsce polemiki z czymś, czego nie napisałem, przeczytał to, co napisałem.
ps. Nie. Żadne "Państwo w państwie", żadna "Sprawa dla reportera", ani żaden inny program radiowy ani telewizyjny nie jest prawdziwym obrazem rzeczywistości. Jest jak próba oglądania panoramy kraju z perspektywy dziurki od klucza w drzwiach do piwnicy. Nawet suma przekazów wszystkich mediów o różnych poglądach nie daje obrazu stanu państwa. Bo każdy z przekazów jest z natury skażony (naukowo: wpływ narzędzia na wynik pomiaru). I tak media skażone są koniecznością "medialności" (krzykliwości, klikalności, widowiskowości, sprzedawalności).
prawnik2017-09-08 12:04
00
jeżeli reforma sądów nie jest potrzebna to: polsatowski program "Państwo w państwie" to jedno wielkie oszustwo, sprawy ciągnące się kilkanaście lat to normalna rzecz i trzeba do tego przywyknąć, sędziowie wydający wyroki w warszawskiej reprywatyzacji działali wzorowo, sędziowie to nie jest nadzwyczajna kasta...etc.
Lex2017-09-08 12:37
00
sprawy ciągnące się kilkanaście lat to normalna rzecz i trzeba do tego przywyknąć
Nie. Tylko nieliczne sprawy ciągną się dłużej niż 3 lata (około 3% postępowań). Spraw dłuższych niż 5 lat jest 0,05%.
sędziowie wydający wyroki w warszawskiej reprywatyzacji działali wzorowo, sędziowie to nie jest nadzwyczajna kasta...etc.
Problem polega na tym, że wyroki wydano w prawie wszystkich przypadkach (niestety!) całkowicie zgodnie z prawem.
Pytanie brzmi: Kto pozwolił na to, by prawo uznawało nieposiadających dziedziców dziesiątej wody po kisielu za właścicieli?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kampania o reformie sądownictwa to agitacja polityczna za publiczne pieniądze (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
@pawlexp
A wystarczyłoby, żebyś w miejsce polemiki z czymś, czego nie napisałem, przeczytał to, co napisałem.
ps. Nie. Żadne "Państwo w państwie", żadna "Sprawa dla reportera", ani żaden inny program radiowy ani telewizyjny nie jest prawdziwym obrazem rzeczywistości. Jest jak próba oglądania panoramy kraju z perspektywy dziurki od klucza w drzwiach do piwnicy.
Nawet suma przekazów wszystkich mediów o różnych poglądach nie daje obrazu stanu państwa. Bo każdy z przekazów jest z natury skażony (naukowo: wpływ narzędzia na wynik pomiaru).
I tak media skażone są koniecznością "medialności" (krzykliwości, klikalności, widowiskowości, sprzedawalności).
jeżeli reforma sądów nie jest potrzebna to: polsatowski program "Państwo w państwie" to jedno wielkie oszustwo, sprawy ciągnące się kilkanaście lat to normalna rzecz i trzeba do tego przywyknąć, sędziowie wydający wyroki w warszawskiej reprywatyzacji działali wzorowo, sędziowie to nie jest nadzwyczajna kasta...etc.
Nie. Tylko nieliczne sprawy ciągną się dłużej niż 3 lata (około 3% postępowań). Spraw dłuższych niż 5 lat jest 0,05%.
Problem polega na tym, że wyroki wydano w prawie wszystkich przypadkach (niestety!) całkowicie zgodnie z prawem.
Pytanie brzmi: Kto pozwolił na to, by prawo uznawało nieposiadających dziedziców dziesiątej wody po kisielu za właścicieli?