Prasa2018-04-19
21

Przeprosiny i 150 tys. zł dla Kamila Durczoka od „Wprost” za tekst o mieszkaniu z pornografią i białym proszkiem

KOMENTARZE (21)

WASZE KOMENTARZE

Legalny choć bardzo niesprawiedliwy wyrok :(

Pozbycie się Durczoka z TVNu nie było bezpodstawne i myślę, że oszczędzilo wiele uczciwie pracujących tam kobiet, których jedyną "winą" jest to, że są ładne.
Bez odwagi Latkowskiego sprawę zamieniono by w korporacji pod dywan.

Ten pozew dotyczył w sumie drobnych spraw tylko opisujących atmosferę. Duperele.

Pyrusowe to zwycięstwo Panie Durczok. Zobaczymy co będzie Pan robił dalej. Póki co program spada z Polsat News w związku z niewielką oglądalnością a i portalik na temat Śląska trudno nazwać sukcesem. Nudy podrasowywane efekciarstwem. Droby, wodotryski na stronie i miałka, przegadana treść.


Wydaje się, że poza ogólnopolska redakcją, na którą pracuje przecież cały zespół ludzi, a ktorej znamy jedynie frontmana, poza ogólnopolską redakcją Pan nie istnieje.

Nie życzę Panu powodzenia, a refleksji nad sobą. Właściwie powinien Pan swoją "karierę" zaczynać od nowa. Od szeregowego reportera.

Anita2018-04-19 12:30
00

Adwokaci się nie napracowali. Jednak czy to praca którą można się gdzieś pochwalić?

Wyniki pracy komisji TVNowskiej zakończone odejściem Durczoka z firmy są jednoznaczne.

"Biały proszek"? "Nie opłacone mieszkanie" tej tłustej Pani? "Akcesoria z seks shopu"?

To są przecież bzdury.

Oj Kamil, przestań się już kompromitować2018-04-19 12:35
00

POstkomusze ŁACHUDRY siebie warci !!!

A CO MNIE TO ?!!!! OLEWKA !!!!2018-04-19 14:19
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas