Prawie w każdej tv praca jest nerwowa. "Gwiazdy" traktują niższy personel jak śmiecie i służących. Gdyby Durczok był inny to należałoby o tym napisać jako o ewenemencie. Ale raczej nie był, szczególnie po przygodzie z rakiem, kiedy zaczął działać na 200%. A "Wprost" to niewiarygodny rynsztok. Opublikują każdy podsłuch, dwuznaczne zdjęcie, pomówienie. I zarabiają! Nakład z Durczokiem chyba był 3 razy wyższy. Bo o to im chodzi a nie o misję rycerza na białym koniu. Durczok pewnie nic nie zyska, bo w Polsce nie zasądza się wysokich odszkodowań. A przeprosin nikt nie przeczyta
fark2015-04-26 11:24
00
D Wam płaci za wycinanie negatywnych komentarzy na jego temat? Bo moje zniknęły po raz trzeci. Żenada.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kamil Durczok oskarża dziennikarzy „Wprost” o zniesławienie. Wydawca „Wprost”: to próba zemsty
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
Prawie w każdej tv praca jest nerwowa. "Gwiazdy" traktują niższy personel jak śmiecie i służących. Gdyby Durczok był inny to należałoby o tym napisać jako o ewenemencie. Ale raczej nie był, szczególnie po przygodzie z rakiem, kiedy zaczął działać na 200%.
A "Wprost" to niewiarygodny rynsztok. Opublikują każdy podsłuch, dwuznaczne zdjęcie, pomówienie. I zarabiają! Nakład z Durczokiem chyba był 3 razy wyższy. Bo o to im chodzi a nie o misję rycerza na białym koniu.
Durczok pewnie nic nie zyska, bo w Polsce nie zasądza się wysokich odszkodowań. A przeprosin nikt nie przeczyta
D Wam płaci za wycinanie negatywnych komentarzy na jego temat? Bo moje zniknęły po raz trzeci. Żenada.