Bez przesady. Facet miał oczywiscie wiedze ale rowniez furę szczescia-wszystkie pytania, ktore pojawily sie rundzie finałowej, nawet to o Bibliotekę Watykanską, padły już w ciągu minionych 2 lat. Wystarczylo regularnie oglądac wczesniejsze odcinki,co pewnie ten gracz czynił. Zobaczymy jak sobie poradzi w Wielkim Finale, gdzie 30-40% pytan, to zupelnie nowe zagadnienia. Ma szansę wygrać, ale spacerek to juz raczej nie bedzie.
Nie mam szczęscia2023-11-23 12:08
82
Od pewnego momentu ciężko było na to patrzeć. Co on chciał udowodnić? Że jak Chuck Norris "wie wszystko"? Osiągając 600 punktów wiedział, że wygra, mógł dać rywalom szansę na otworzenie ust. Nie zrobił tego.
Marlena2023-11-23 12:25
714
Oczywiście to hologram połączony ze sztuczną inteligencją :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nowy rekord w „Jednym z dziesięciu”. Uczestnik zdobył maksimum punktów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Bez przesady. Facet miał oczywiscie wiedze ale rowniez furę szczescia-wszystkie pytania, ktore pojawily sie rundzie finałowej, nawet to o Bibliotekę Watykanską, padły już w ciągu minionych 2 lat. Wystarczylo regularnie oglądac wczesniejsze odcinki,co pewnie ten gracz czynił. Zobaczymy jak sobie poradzi w Wielkim Finale, gdzie 30-40% pytan, to zupelnie nowe zagadnienia. Ma szansę wygrać, ale spacerek to juz raczej nie bedzie.
Od pewnego momentu ciężko było na to patrzeć. Co on chciał udowodnić? Że jak Chuck Norris "wie wszystko"? Osiągając 600 punktów wiedział, że wygra, mógł dać rywalom szansę na otworzenie ust. Nie zrobił tego.