GieWu nie czytał bym nawet za darmo nie mówiąc już o żeby za to płacić.
1234562019-02-13 06:29
00
Jak się podaje tak dokładne dane, to określenie "grubo ponad" brzmi niepoważnie, a ponadto nieprecyzyjnie oddaje skalę zjawiska. Grubo ponad 133k to ile? Max 133999. Co swoją drogą w naszym uroczym grajdole nie jest złym wynikiem.
Masza2019-02-13 07:46
00
Gdzie się podział mój komentarz? Nie napisałem nic złego, żadnego hejtu do tego poprawną polszczyzną a komentarz przepadł. Może pogląd nie pasował redakcji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jarosław Kurski: „Gazeta Wyborcza” ma grubo ponad 133 tys. subskrybentów cyfrowych. "Afera KNF i taśmy Kaczyńskiego"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (17)
WASZE KOMENTARZE
GieWu nie czytał bym nawet za darmo nie mówiąc już o żeby za to płacić.
Jak się podaje tak dokładne dane, to określenie "grubo ponad" brzmi niepoważnie, a ponadto nieprecyzyjnie oddaje skalę zjawiska. Grubo ponad 133k to ile? Max 133999.
Co swoją drogą w naszym uroczym grajdole nie jest złym wynikiem.
Gdzie się podział mój komentarz?
Nie napisałem nic złego, żadnego hejtu do tego poprawną polszczyzną a komentarz przepadł.
Może pogląd nie pasował redakcji.