Szału nie ma - to wszystko co jest na TVP Nauka było już na wcześniej na innych antenach TVP.
miś społeczny2023-01-16 00:00
00
Ramówka jest wartościowa. Przydałoby sie sporo promocji w innych kanałach i w innych mediach. Większość murszejących odbiorców telewizji naziemnej porusza sie jak "kunie" ze starego żartu: o "tej" godzinie coś, do czego sie przyzwyczaili 10 lat temu, potem zmiana kanału utartym szlakiem. Nie poszukują nowego, chodzą powtarzalnym torem. Ponadto "Nauka" jest skierowana do młodych, a oni rzadko sprawdzają, co jest w telewizji.
tomid2023-01-21 21:02
00
"Przełożyło się to na 0,14 proc. udziału w rynku telewizyjnym wśród wszystkich widzów, 0,08 proc. w grupie 16-49 oraz 0,11 proc. w grupie 16-49 - wynika z danych Nielsen Audience Measurement". To w końcu w grupie 16-49 jest 0,08 czy 0,11? A może Nielsen nie umie liczyć?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
8,1 tys. widzów śledzi nowy kanał TVP Nauka. „Podróż przez życie” hitem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Szału nie ma - to wszystko co jest na TVP Nauka było już na wcześniej na innych antenach TVP.
Ramówka jest wartościowa. Przydałoby sie sporo promocji w innych kanałach i w innych mediach. Większość murszejących odbiorców telewizji naziemnej porusza sie jak "kunie" ze starego żartu: o "tej" godzinie coś, do czego sie przyzwyczaili 10 lat temu, potem zmiana kanału utartym szlakiem. Nie poszukują nowego, chodzą powtarzalnym torem. Ponadto "Nauka" jest skierowana do młodych, a oni rzadko sprawdzają, co jest w telewizji.
"Przełożyło się to na 0,14 proc. udziału w rynku telewizyjnym wśród wszystkich widzów, 0,08 proc. w grupie 16-49 oraz 0,11 proc. w grupie 16-49 - wynika z danych Nielsen Audience Measurement". To w końcu w grupie 16-49 jest 0,08 czy 0,11? A może Nielsen nie umie liczyć?