Oferta bez sensu ma,o zróżnicowana tylko sport i wiadomości jakby człowiek niczym innym nie mógł żyć. Powinny być różne kanały filmowe przyrodnicze itp chodźmy po jednym kanale z różnego gatunku a nie same wiadomości bez sensu. I do tego cena za duża a mniejsza przynoszą mieć inne oferty. Jest gorzej niż było. Ognie to teraz nie gdzie i co ciekawego oglądać za przyzwoita kasę. Wszystkie firmy co oferuja tv to mają takie bez sensu pakiety ze szok, każą nam płacić po kilkadziesiąt złotych za kanały dostępne naziemnej co są za darmo bez sens titalny chyba naiwni się tylko na to nabierają a jakieś lepsze kanały dostępne są dopiero w wysokim pakiecie za duża kasę. Nie na tym to polega żeby przyciągnąć mądrego widzą.

Jakby jeszcze dali dostęp do kanałów przez aplikację PB GO, to byłoby ciekawie. A tak sam dostęp przez nadajniki naziemne ogranicza szeroki dostęp. Swoją drogą, gdzie za 30 zł można znaleźć dostęp do sportowych Polsatów, Polsat News i TVN24?

Ciekawe jak Polsat który ma tyle kanałów własnych, mógł wrzucić do oferty TV Mobilnej aż 5 kanałów ze stajni TVN ( amerykański kapitał) i do tego znienawidzony przez jedną grupę społeczną w kraju kanał TVN 24. Trzeba przyznać, że te kanały (amerykańskie) mają więcej do zaoferowania skoro np. Polsat Cafe czy Polsat Play, Polsat Rodzina czy Polsat Film 2 nie znalazły się w tej ofercie. Cóż mam wrażanie, że kwota 30 zł to świadoma blokada tych częstotliwości do 2023 (przesada 10 kanałów 30 zł) tak jak jest w przyznanym prawnie ich użytkowaniu. Polsat zdaje sobie sprawę, że młode pokolenia wolą inne rozrywki np. Vod a pokolenie stacjonarnej tv to już mocno się kruszy. Dlatego blokują za zgodą urzędów ULKE i KRRiTV te rzadkie dobro jakimi są właśnie częstotliwości UHF. Na to pytanie należałoby pociągłość do odpowiedzialności urzędników tych instytucji. Przecież nie ma telewizji mobilnej w telefonach to był niewypał i błędne decyzje. A teraz w świetle prawa uprawia się bezprawie.