Telewizja2023-06-02
10

UKE zwleka z przeniesieniem MUX-8 do MUX-5. „Ustalenia WRC-23 będą pomocne”

KOMENTARZE (10)

WASZE KOMENTARZE

Nie ma żadnego pasma radiowego i telewizyjnego, VHF jest równieź pełnoprawnym pasmem TV i wystarczy zmienić sam mux 8 na dvbt2. Zresztą nie ma przeszkód, aby na tych samych k9sztownych zestawach antenowych dołożyć jeszcze jeden mux na vhf .

Jedyny kraj, który wpakował w pasmo VHF III dwa multipleksy DVB-T to Finlandia. Tylko Finlandia jest mało zaludniona, graniczy bezpośrednio z trzema krajami i wprowadzono to tylko w większych miastach. Już dzisiaj toczy się dyskusja w Finlandii, czy zrezygnować z telewizji w paśmie VHF III i wprowadzić tam DAB+, tak jak w pozostałej Europie. Nawet mała Estonia wprowadza DAB+. DVB-T w paśmie VHF III jest nadawane tylko w Szwecji, Finlandii i Polsce. W Dani nie zrezygnowano z pasma VHF III dla telewizji ale nie utworzono tam żadnej sieci.

To ja nikt inny2023-06-02 13:17
00

A co stoi na przeszkodzie, aby zmigrować do DVB-T2/HEVC w ramach samego MUX8? Powinno było to się wydarzyć już rok temu razem z pozostałymi MUXami (bez robienia żadnych wyjątków). Niestety urzędnicy „zapomnieli” o tym MUXie opracowując krajową strategię migracji do nowego standardu.
Nie jest tajemnica ze to Emitel " lobbowal" za uruchomieniem dvb-t na pasmie vhf. A dlaczego? Bo zostala mu infrastruktura jeszcze z czasow telewizji analogowej i szkoda bylo zeby sie marnowala. Dlatego mamy tez odpowiedz dlaczego nie bylo migracji na vhf-ie do obecnych norm...

otarek2023-06-02 14:51
88

Dawne zamojskie nie działa dab.Mam dab+ w radiu.Korzystam z radia internetowego. Już dawno miało być dab na południu lubelskiego.Dalej nie ma dab +

Stach95952023-06-02 19:01
95
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas