NIe chce mi się wcale bronić pana Sobali,a przy różnych jego +ach i dobrych intencjach nadmienię tylko,że to,iż może zrobi więcej jak niektórzy piszą,nie znaczy lepiej,choć pewne dalej idące ruchy może są konieczne,pytanie,czy takie,hm...ale lawina negatywnych komentarzy wobec niego brzmi: "rozwalił,zniszczył,smród,kłótnie,źle" Argumentów merytorycznych: 0 nul I tyle w temacie;co jakiś czas uaktywnia się obrońca lewaków jakiś i dowala z grubej berty innym,cały czas podkreślając,że inne komentarze nie po jego linii pisze: 1. jedna osoba, 2. płatni trolle pisu,w tym wypadku piszą l.mnoga.NIe można dać się zwariować i sięgać w odwecie po takie "argumenty"choć wiemy ile hejt dziś i co znaczy w necie,w mediach,czm to się je,no wiemy o tyle o ile,ale wiemy;ale jak traktować te same komentarze o sobali? może faktycznie to jego wrogowie,którymi targają emocje,a chcą krótko i czytelnie oznajmić swój ciepły stosunek do niego...ale czy na pewno? hm...Poza tym upieram się,to bzdura na razie wg.mnie;cóż jak się okaże,ze nie,to trza będzie sypać przed popielcem :) Opinie o jego defetystycznej i destrukcyjnej sile i działalności w bisce i trójce są przesadzone,poza tym on tam był b.krótko,rozumiem,że tym większa siła owa...:) choć ja swoje ale do niego mam,bardziej ws.biski,w ogóle ta antena mogłaby być tak dobrze wykorzystana,a jest jak jest...Inny temat od lat.Ale pokonać w rozwalaniu mediów publicznych w tym radia tych,co to robili przez ostatnie 2 3 lata przed styczniowym przejęciem...będzie baaaaaaaaaaardzo trudno.Ale rozumiem,że niektórzy tak w Sobalę wierzą,ze wiedzą,że to zrobi.:) Ja mam do niego swoje ale i swoje +y też miał.A o tym,że mediów publicznych nikt nie slucha,nie będzie słuchał,że słuchaja tylko ci co muszą,albo by móc potem krytykować to słyszymy co dnia.Dla niektórych oglądalność i słuchalność jest chyba Bogiem,choć fajnie,dobrze wazne,jeśli jest wyższa niż była,czy zakładana;zreszrtą,jest,gdy topaduje komentującym.Pod koniec Kraśko i jego fani chwalili się oglądalnoscią kilka razy dziennie,a moze nawet kilka razy na godzinę. Już pomijam wiarygodnośc i szczegóły tych badań wtedy,dziś.
ja2017-01-20 04:56
00
Wirtualne Media ich pożal się Boże informatorzy... Ten portal nie zna abecadła dziennikarskiego, a co dopiero można powiedziec o ich tzw. informatorach.
Wirtualne Media i ich informatorzy2017-01-20 13:17
00
Trzymam kciuki za Jacka Sobalę. Poznałem się na nim, kiedy był dyrektorem radiowej Jedynki w 2007 i 2008 roku. Wspaniale zarządzał Jedynką, było dużo konserwatywnych audycji na antenie, których z przyjemnością się słuchało. Szkoda, że potem jego następcy wszystko zepsuli. Szanowna/y Pani/Pan (?) Monia, wspaniałą laurkę Pan/Pani wystawia p. Jackowi S. Szkoda, że zapomina Pan/Pani polakożercze występy p. Jacka S. na falach Radia TOK fm. Warto przypomnieć komu ten osobnik wtedy wiernie służył!
Również jako dyrektor Trójki na początku 2010 roku mi imponował, niestety był tym dyrektorem bardzo krótko i chyba nie zdążył zrobić nawet 50% tego, co zamierzał. A szkoda, bo zmiany były obiecujące, pamiętam na przykład genialne pasmo publicystyczne "Trójka po trzeciej" z konserwatywnymi prowadzącymi o godzinie 15:00. Ciekawie się tego słuchało.
Jeśli zostanie prezesem Polskiego Radia, może być naprawdę rewelacja! Barbara Stanisławczyk była niezła, ale Jacek Sobala może być jeszcze lepszy i popchnie sprawy jeszcze bardziej do przodu!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jacek Sobala faworytem w konkursie na szefa Polskiego Radia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (72)
WASZE KOMENTARZE
NIe chce mi się wcale bronić pana Sobali,a przy różnych jego +ach i dobrych intencjach nadmienię tylko,że to,iż może zrobi więcej jak niektórzy piszą,nie znaczy lepiej,choć pewne dalej idące ruchy może są konieczne,pytanie,czy takie,hm...ale lawina negatywnych komentarzy wobec niego brzmi:
"rozwalił,zniszczył,smród,kłótnie,źle"
Argumentów merytorycznych:
0
nul
I tyle w temacie;co jakiś czas uaktywnia się obrońca lewaków jakiś i dowala z grubej berty innym,cały czas podkreślając,że inne komentarze nie po jego linii pisze: 1. jedna osoba, 2. płatni trolle pisu,w tym wypadku piszą l.mnoga.NIe można dać się zwariować i sięgać w odwecie po takie "argumenty"choć wiemy ile hejt dziś i co znaczy w necie,w mediach,czm to się je,no wiemy o tyle o ile,ale wiemy;ale jak traktować te same komentarze o sobali? może faktycznie to jego wrogowie,którymi targają emocje,a chcą krótko i czytelnie oznajmić swój ciepły stosunek do niego...ale czy na pewno? hm...Poza tym upieram się,to bzdura na razie wg.mnie;cóż jak się okaże,ze nie,to trza będzie sypać przed popielcem :)
Opinie o jego defetystycznej i destrukcyjnej sile i działalności w bisce i trójce są przesadzone,poza tym on tam był b.krótko,rozumiem,że tym większa siła owa...:) choć ja swoje ale do niego mam,bardziej ws.biski,w ogóle ta antena mogłaby być tak dobrze wykorzystana,a jest jak jest...Inny temat od lat.Ale pokonać w rozwalaniu mediów publicznych w tym radia tych,co to robili przez ostatnie 2 3 lata przed styczniowym przejęciem...będzie baaaaaaaaaaardzo trudno.Ale rozumiem,że niektórzy tak w Sobalę wierzą,ze wiedzą,że to zrobi.:)
Ja mam do niego swoje ale i swoje +y też miał.A o tym,że mediów publicznych nikt nie slucha,nie będzie słuchał,że słuchaja tylko ci co muszą,albo by móc potem krytykować to słyszymy co dnia.Dla niektórych oglądalność i słuchalność jest chyba Bogiem,choć fajnie,dobrze wazne,jeśli jest wyższa niż była,czy zakładana;zreszrtą,jest,gdy topaduje komentującym.Pod koniec Kraśko i jego fani chwalili się oglądalnoscią kilka razy dziennie,a moze nawet kilka razy na godzinę. Już pomijam wiarygodnośc i szczegóły tych badań wtedy,dziś.
Wirtualne Media ich pożal się Boże informatorzy... Ten portal nie zna abecadła dziennikarskiego, a co dopiero można powiedziec o ich tzw. informatorach.