Kończ waść, wstydu oszczędź...

Pałasiński dopuścił się tutaj klasycznego znieważenia, o którym mowa w k.k. chociaż moim zdaniem w tym przypadku można mówić nawet o tzw. nawoływaniu do nienawiści. Osobną sprawą jest oczywiste naruszenie dóbr osobistych, co z kolei wiąże się z odpowiedzialnością cywilną. To co najbardziej uderza w tym wszystkim, z prawniczego punktu widzenia, to poczucie bezkarności, które pozwala podpisać się imieniem i nazwiskiem pod taką wypowiedzią, i to przez znanego dziennikarza. Szokuje też ewidentny zamiar by zniewaga ta była maksymalnie słyszalna w mediach.
.

Nerwy niektórym już puszczają jak widzę. Pewnie jest powód :-)