Może warto do kafeterii dodać "wrzuciłem pustą kartę" i umożliwić wskazanie kilku odpowiedzi (czyli np. "głosowałem na Kowalskiego z PiS i Nowaka z PSL". Podejrzewam, że obecnie skrypt ankiety wymusza wskazanie jednej odpowiedzi (bo przecież "nie można" głosować równocześnie na PiS i PSL).
KP2014-11-25 11:41
00
Ależ właśnie chodziło o taką skomplikowaną formę wyboru. Sama nie wiem, czy dobrze zagłosowałam. W poprzednich wyborach zostałam niewałaściwie poinformowana i dopiero inna osoba mi wyjaśniała jak głosować. PIS jednak niech teraz nie protestuje, bo miał tę świadomość chyba wcześniej, a przynajmniej powinien mieć. Przed wyborami głośno się mówiło i pisało o tym, że najważniejsze są sejmiki, bo tam są pieniądze. Czyli PO wiedziała w jakim punkcie ludzie mają nie wiedzieć, jak głosować.
Jaga5002014-11-25 13:13
00
Te duże nieścisłości dotyczą tylko dwóch partii: PSL i PiS. Nie da się tego wytłumaczyć inaczej jak fałszerstwem wyborczym bo gdyby chodziło tylko o zwykłe mylenie się wyborców to nieścisłości dotyczyłyby także innych partii. Następnym razem zakażą exit pools.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ipsos tłumaczy przestrzelony sondaż wyborczy: zagadka nieważnych głosów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Może warto do kafeterii dodać "wrzuciłem pustą kartę" i umożliwić wskazanie kilku odpowiedzi (czyli np. "głosowałem na Kowalskiego z PiS i Nowaka z PSL". Podejrzewam, że obecnie skrypt ankiety wymusza wskazanie jednej odpowiedzi (bo przecież "nie można" głosować równocześnie na PiS i PSL).
Ależ właśnie chodziło o taką skomplikowaną formę wyboru. Sama nie wiem, czy dobrze zagłosowałam.
W poprzednich wyborach zostałam niewałaściwie poinformowana i dopiero inna osoba mi wyjaśniała jak głosować. PIS jednak niech teraz nie protestuje, bo miał tę świadomość chyba wcześniej, a przynajmniej powinien mieć. Przed wyborami głośno się mówiło i pisało o tym, że najważniejsze są sejmiki, bo tam są pieniądze. Czyli PO wiedziała w jakim punkcie ludzie mają nie wiedzieć, jak głosować.
Te duże nieścisłości dotyczą tylko dwóch partii: PSL i PiS. Nie da się tego wytłumaczyć inaczej jak fałszerstwem wyborczym bo gdyby chodziło tylko o zwykłe mylenie się wyborców to nieścisłości dotyczyłyby także innych partii. Następnym razem zakażą exit pools.