Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
InPost grozi sądem po materiale o Biedronce. „Paczkomat stanowi znak towarowy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (48)
WASZE KOMENTARZE
co za bzdura,ci w urzędzie patentowym maja kompletnie nasrane. Upss mam nadzieję,ze słowo "nasrane" nie jest opatentowane przez jakąś oczyszczalnie.
co za bzdura,ci w urzędzie patentowym maja kompletnie nasrane. Upss mam nadzieję,ze słowo "nasrane" nie jest opatentowane przez jakąś oczyszczalnie.
Wg mnie totalny bezsens. Paczkomat to taka sama nazwa jak smartfon czy samochód, która określa konkretne urządzenie. To że ktoś jako pierwszy je wprowadził na rynek nie daje mu prawa do wyłącznego posługiwania nazwą.
To tak jakby ten kto stworzył pierwszego smartfona opatentował nazwę i teraz byśmy kupowali smartfony jednej firmy i " przenośne urządzenie telefoniczne, łączące w sobie funkcje telefonu komórkowego i komputera przenośnego" wszystkich innych firm.
To samo z samochodem - byłby tylko jeden samochód, a reszta firm miałaby "pojazd silnikowy służący do przewozu osób lub ładunków".