Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
InPost grozi sądem po materiale o Biedronce. „Paczkomat stanowi znak towarowy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (48)
WASZE KOMENTARZE
Żałosne, jak poziom usług tej firmy...
Bardzo chciałem natomiast podziękować prawnikom z kancelarii adwokackiej Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy za wspaniałą reklamę usługi urządzeniami do odbioru paczek, z której chętnie skorzystam, bo z Paczkomatów Inposta już dawno się wyleczyłem.
bzdura - jak słowo które nie jest ani nazwą własną, ani oryginalnym słowem wymyślonym przez firmę, która uzurpuje sobie do niego jakieś prawa można uważać za znak towarowy? A jest gdzieś zarejestrowany i zastrzeżony ten "znak" - jak nie to na drzewo. Bankomat, lottomat, biletomat i inne "- maty" to może też znaki towarowe? Oczywiście pozwać można każdego i o wszystko, ale są jakieś granice paranoi i nie wydaje mi się żeby w jakimkolwiek sądzie udało się cokolwiek wskórać.
bzdura - jak słowo które nie jest ani nazwą własną, ani oryginalnym słowem wymyślonym przez firmę, która uzurpuje sobie do niego jakieś prawa można uważać za znak towarowy? A jest gdzieś zarejestrowany i zastrzeżony ten "znak" - jak nie to na drzewo. Bankomat, lottomat, biletomat i inne "- maty" to może też znaki towarowe? Oczywiście pozwać można każdego i o wszystko, ale są jakieś granice paranoi i nie wydaje mi się żeby w jakimkolwiek sądzie udało się cokolwiek wskórać.