Prośbie o sprostowanie się nie dziwię, bo to jest trochę tak jakby dziennikarz pisał o adidasach Nike, ekektroluksie Zelmera, itp. Uważam jednak że niepotrzebnie uderzono w wysokie tony bo w pierwszej kolejności powinien zająć się tym ktoś z PR InPostu,
mm2018-05-21 16:14
00
Prośbie o sprostowanie się nie dziwię, bo to jest trochę tak jakby dziennikarz pisał o adidasach Nike, ekektroluksie Zelmera, itp. Uważam jednak że niepotrzebnie uderzono w wysokie tony bo w pierwszej kolejności powinien zająć się tym ktoś z PR InPostu,
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
InPost grozi sądem po materiale o Biedronce. „Paczkomat stanowi znak towarowy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (48)
WASZE KOMENTARZE
I słusznie. Posadzić was!!!
Prośbie o sprostowanie się nie dziwię, bo to jest trochę tak jakby dziennikarz pisał o adidasach Nike, ekektroluksie Zelmera, itp. Uważam jednak że niepotrzebnie uderzono w wysokie tony bo w pierwszej kolejności powinien zająć się tym ktoś z PR InPostu,
Prośbie o sprostowanie się nie dziwię, bo to jest trochę tak jakby dziennikarz pisał o adidasach Nike, ekektroluksie Zelmera, itp. Uważam jednak że niepotrzebnie uderzono w wysokie tony bo w pierwszej kolejności powinien zająć się tym ktoś z PR InPostu,