Osobiście nie rozumiem osób, które płaczą nad utrudnianiem życia farmom linków.
Polones Copue2014-12-01 21:25
00
@Polones Copue: akurat w prolinku uczestniczyły głównie dobre witryny z ruchem - jedyny ich grzech polegał na tym że ważyli się sprzedawać linki i były to link dofollow - czyli tzw pozycjonujące/przekazujące PR. Zwykle nie kierowały też do spamu - kupno linków kosztuje więc linkuje się tym dobre strony komercyjne które maja odpowiedni ROI. Ale ...G musi podciągnąć w górę cenę akcji - a nic tak dobrze na te ceny nie wpływa jak odtrąbienie kolejnego wielkiego zwycięstwa. No i ukarane serwisy będą musiały kupić ruch.. gdzie? W Google Adwords... Więc tłumacząc z googlowego na nasze - jak już kupujesz linki/ruch to masz to robić u nas...
Reason2014-12-02 01:12
00
Przecież tam farmy linkowane nie były, a dobre strony. Dla usera to bez większego znaczenia, wręcz może być gorzej, bo gorsze strony bez żadnych linków wypłyną.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Google: karząc giełdy wymiany linków, walczymy z zaśmiecaniem internetu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (17)
WASZE KOMENTARZE
Osobiście nie rozumiem osób, które płaczą nad utrudnianiem życia farmom linków.
@Polones Copue: akurat w prolinku uczestniczyły głównie dobre witryny z ruchem - jedyny ich grzech polegał na tym że ważyli się sprzedawać linki i były to link dofollow - czyli tzw pozycjonujące/przekazujące PR. Zwykle nie kierowały też do spamu - kupno linków kosztuje więc linkuje się tym dobre strony komercyjne które maja odpowiedni ROI. Ale ...G musi podciągnąć w górę cenę akcji - a nic tak dobrze na te ceny nie wpływa jak odtrąbienie kolejnego wielkiego zwycięstwa. No i ukarane serwisy będą musiały kupić ruch.. gdzie? W Google Adwords... Więc tłumacząc z googlowego na nasze - jak już kupujesz linki/ruch to masz to robić u nas...
Przecież tam farmy linkowane nie były, a dobre strony. Dla usera to bez większego znaczenia, wręcz może być gorzej, bo gorsze strony bez żadnych linków wypłyną.
Chodzi tylko o kasę dla Google. Nie o userów.