Internet2015-12-05
15

„GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy

KOMENTARZE (15)

WASZE KOMENTARZE

Przecież reklamodawcy nie traktują poważnie portalu machały - każdy czytelnik wie i śmieje się z artykułów sponsorowanych i krypciochy spółek typu pkp i każdego kto da kasę na działanie tego pseudo portalu

alfons2015-12-06 04:55
00

Aha, czyli Natemat.pl pisze o sądowych sprawach tylko po zapadnięciu wyroku

Mayer2015-12-06 11:10
00

"Reklama natywna". :-) Ha, ha, ha!

Parówkoportal SA2015-12-06 20:40
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas