Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Fakty” najchętniej oglądane w łódzkim i podkarpackim, bez związku z poparciem dla PO i PiS (analiza)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
na podkarpaciu to chyba panele badawcze macie w powiecie bieszczadzki, czyli tam gdzie nie ma ani jednego autochtona a tylko sama mieszana ludność napływowa. Tam PO bila wszelkie rekordy wyborcze bo to ludność nowobogacka. Pokażcie powiatami top zobaczymy. I w końcu niech nislen stanie się transparentny bo przecież nikt nie wierzy w jego badania. To co najwyżej mozna traktowac jako zabawę ale nie piostawiłbym złamanego grosza na ich ogłoszenia gdyby można było to zweryfikować o wiarygodne badania
Badania Nielsena są wiarygodne, nikt ich jeszcze nie podważył. Chyba, że dajesz wiarę tym manipulacjom Kurskiego. Nie lepiej myśleć samodzielnie? ;)
Badania nilsena sa tak wiarygodne jak i moje. Moich tez nikt nie podważył i tak samo jak nilsen nie udostępnię sposobu badania i doboru badanych.
Żartujesz? Myślisz, że przy tak wielkich pieniądzach z reklam, nikt nie chce kierunkować ich przepływu za pomocą monopolitycznych badań aby ich strumień płynął do tych stacji do których właśnie ma płynąć?
Wystarczy popatrzeć na obsadę i mentalność ludzi zarządzających aby widzieć które stacje i jaka opcja jest im najbliższa.
Najprostrzy sposób to konkurencja na rynku. Ale to musiałaby być firma (lub firmy) która jest spoza układu i nie jest fonansowo uzależniona od sitwy III RP.