Dla wszystkich zadowolonych agonią GW, czy tak trudno zrozumieć, że część osób przeniosła się na cyfrowy nośnik i czyta Gazetę Wyborczą na smartfonie czy tablecie? GW ma nakład 162 tys., ale 110 prenumerat cyfrowych. Żadna prawicowa gazeta o takich liczbach nie może pomarzyć.
ma2018-02-07 15:46
00
Dla wszystkich zadowolonych agonią GW, czy tak trudno zrozumieć, że część osób przeniosła się na cyfrowy nośnik i czyta Gazetę Wyborczą na smartfonie czy tablecie? GW ma nakład 162 tys., ale 110 prenumerat cyfrowych. Żadna prawicowa gazeta o takich liczbach nie może pomarzyć.
Pomine fakt, ze najbardziej podniecaja sie tym fani GPC, majacej w ciagu tygodnia nizsza sprzedaz niz GW w dzien. No ale "agonia GW". Jak mowi powiedzonko "nim gruby schudnie, chudy zdechnie".
PS. Sam czytam w wersji cyfrowej od 2 lat, a czytuje od pierwszego numeru.
:D2018-02-08 08:33
00
Ciekawe ile z nakładu GPC rozchodzi się przez zamówienia instytucji rządowych?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Fakt” najchętniej kupowany w 2017 roku. Większość dzienników z najniższą sprzedażą w historii
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
Dla wszystkich zadowolonych agonią GW, czy tak trudno zrozumieć, że część osób przeniosła się na cyfrowy nośnik i czyta Gazetę Wyborczą na smartfonie czy tablecie? GW ma nakład 162 tys., ale 110 prenumerat cyfrowych. Żadna prawicowa gazeta o takich liczbach nie może pomarzyć.
Pomine fakt, ze najbardziej podniecaja sie tym fani GPC, majacej w ciagu tygodnia nizsza sprzedaz niz GW w dzien. No ale "agonia GW". Jak mowi powiedzonko "nim gruby schudnie, chudy zdechnie".
PS. Sam czytam w wersji cyfrowej od 2 lat, a czytuje od pierwszego numeru.
Ciekawe ile z nakładu GPC rozchodzi się przez zamówienia instytucji rządowych?