A moim zdaniem to nic złego. Większa ilość followersów to szansa na większą liczbę osób, które skorzystają z usług tego fotografa, w efekcie i większe zyski. Nie wspomnę już o reklamie.

A moim zdaniem to nic złego. Większa ilość followersów to szansa na większą liczbę osób, które skorzystają z usług tego fotografa, w efekcie i większe zyski. Nie wspomnę już o reklamie.

A moim zdaniem to nic złego. Większa ilość followersów to szansa na większą liczbę osób, które skorzystają z usług tego fotografa, w efekcie i większe zyski. Nie wspomnę już o reklamie.

Szansa, dobrze to ująłeś. Taka wymiana jest pewnie dobra dla osób które pozostają na cudzym utrzymaniu, bez doświadczenia. Dla nich robienie zdjęć na imprezie Chodakowskiej to rzeczywiście szansa na zaistnienie, lajk plus wpis do CV. Ale oferta została skierowana do Firmy, która ma już jako taką renomę. Ta firma musi zapłacić wszystkie podatki, opłacić pracowników, lokal, media itd. za lajki tego nie zrobi. No i jestem jeszcze ciekawa jak by się mieli rozliczyć za tą usługę z fiskusem. "W koszty wpisał Pan Hotel, dojazd i wyżywienie na Podkarpaciu. Proszę o informację z jakiego powodu. Ja proszę Pana urzędnika zrobiłem to dla lajka od Ewy Chodakowskiej. A jak od Ewy, to ja wszystko rozumiem, ale wartość Pana usługi to 5 tys zł i od tej kwoty proszę odprowadzić podatek. I na koniec, słusznie zauważył autor artykułu że zamieszczenie pod zdjęciem informacji kto jest autorem to obowiązek a nie łaska.