Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Pani Gozdyra ma słabą orientację i nie wie, że nie było Pulitzera dla Washington Post w dziedzinie dziennikarstwa śledczego za aferę Watergate. Bernstein i Woodward nie otrzymali takiej nagrody.
I jeszcze jedno: bez anonimowych źródeł też byłaby afera Watergate, tylko, że później wykryta w trakcie śledztwa prowadzonego przez Kongres USA
A czy jakiś dziennikarz śledczy sprawdził popisy Durczoka, w czasach kiedy był redaktorem naczelnym katowickiego radia TOP. Naprawdę warto :)