Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Dorota Wysocka-Schnepf odpowiada „Super Expressowi”: dodatek z MSZ należny mimo że pracowałam w TVP, do zobaczenia w sądzie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
No dobra. A teraz osoba, której się nie podoba mój wywód lektury ustawy i dała minusa, za karę przeprowadza własną wykładnię :P
Niech wykaże, że się pomyliłem, jeśli potrafi!
Do wykładni... gotowi... START!
Naprawdę myślisz, że partyjny, opłacony troll myśli co minusuje.
Z przykrością stwierdzam, że charakteryzuje się Pan naiwnością podobną do mojej. Obaj sądzimy, że ktoś przed napisaniem komentarza, a nieżadko artykułu prasowego, z dużą wnikliwością zapoznaje się z obowiązującymi aktami prawnymi i próbuje, po zrozumieniu znaczenia przeczytanych przepisów, dokonać ich poprawnej wykładni, a nawet złożonej interpretacji. Otóż nie. Ci zawodowi i domorośli "dziennikarze" znajdują jeden, wyrwany z kontekstu (a więc i z wykładni kontekstowej), pasujący do ich tezy przepis, i wokół tego przepisu tworzą "rzeczywistość". No a wiadomo: "ciemny lud to kupi".
Z